银行这次碰到硬茬了！”山东东营，律师去银行取4万现金，被追问“资金用途”，律师认为这侵犯自己的隐私权，拒绝告知，银行竟然报案处置！律师这下忍不了，把这事情发到了网上，银行领导低头道歉，但律师觉得事情还没完…… （来源：大风新闻） 周筱赟icon律师，一位在法律界颇有名气且专业能力过硬的人士，此次前往山东东营出差。在出差期间，他因一些私事急需用到现金，便于11月3日前往中国建设银行icon东营东城支行办理取现业务。 你知道吗？这次银行和律师的“对决”，不仅仅是一起普通的取款事件，它折射出的是我们每个人都可能遇到的隐私危机！我看完这事儿，真是既气愤又深思。 事情很简单，律师周筱赟，作为一个在法律界有一定声望的人士，出差在外，突然需要用点现金。结果呢？去银行取钱，银行不仅追问“资金用途”，还把人家直接报案。你说这是不是太过分了？隐私难道就这么不值钱吗？还是说，现在的银行把“风控”变成了“监控”，一旦有人想要点私人空间，就要被“盘查”一番。 我站在律师的角度看，这事儿简直就是对个人隐私的公然侵犯。每个人的钱都属于自己，哪怕是大额现金，也不意味着银行可以随意追问。更别说，银行竟然把事情升级到报警，这让人觉得，银行的“安全”是不是变成了“监控”，变成了“管控”？难道我们在银行存钱，已经变成了被“看管”的对象？ 而银行的做法，反倒让我觉得他们有点“失控”了。你想想，作为一个金融机构，最基本的职责不是保护客户的资金和隐私吗？为什么会把一个普通的取款变成一场“审讯”？难道我们在银行取钱，就是在“作案”？还是说，银行把“风控”变成了“审查机制”，让每一个客户都变成了嫌疑人？ 当然，事情的结局也挺戏剧性。银行领导低头道歉，承认了处理上的不妥。可我想说，这样的“道歉”能解决根本问题吗？这只不过是“事后诸葛亮”，真正的问题在于，银行的制度是不是已经出了问题？如果我们每次都要面对“被追问隐私”的尴尬，那还谈什么信任？这不只是一个个案，而是反映出整个行业的“隐私意识”缺失。 我觉得，这件事给我们每个人都敲响了警钟。我们在享受便捷的金融服务的同时，也要学会保护自己。别让银行变成“隐私的黑洞”，别让“风控”变成“监控”。我们每个人都应该有权利决定自己信息的界限，银行也应该尊重这一点。 更重要的是，这件事也提醒我们，法律和制度的完善还远远不够。只有当每个人的隐私都得到真正的尊重和保护，金融行业才能走得更远。否则，信任就会逐渐崩塌，社会的和谐也会受到威胁。 所以，我想说，银行和客户之间，最应该建立的是一种“信任”和“尊重”。不是我追问你的用途，你就得告诉我；不是我把你当嫌疑人，你就得“配合”我。真正的安全，是建立在彼此理解和尊重之上的。 这次事件，虽然银行道歉了，但我希望它能成为行业的一个警钟。让我们都清醒一点：隐私不是“可有可无”的选项，而是每个人的基本权益。只有当我们都站出来维护自己的权益，银行才会变得更值得信赖。 最后，我想问一句：你还会相信银行会尊重你的隐私吗？