中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。 只能说戴旭上校这话算是说到了根子上，中美要是真闹到开战那一步，局面看似两边都疼，实则疼的地方完全不是一个量级。 中国沿海确实堆着不少家当，港口、工厂一抓一大把，真被轰几下肯定得疼一阵子，但要说就此垮掉，那可太小看咱们几十年攒下的后手了。 早在上世纪六十年代，咱们就吃过工业太集中的亏，14 个大城市占了六成民用机械工业和过半国防工业，一旦出事就是牵一发而动全身，所以才有了轰轰烈烈的三线建设。 那会儿砸进去 2052 亿元，占了全国基建投资的四成，硬生生在西南西北的大山里摆下 1100 多个重要项目，从攀枝花钢铁基地到成昆铁路，从重庆兵器厂到成都航空城，把大半个工业骨架往西部挪了一遍。 到七十年代末，三线地区的工业家当一下涨了 4 倍多，国防工业指标甚至超过了一二线地区，这可不是纸上谈兵的摆设，是真金白银堆出来的战略缓冲。 现在的西部早就不是当年的样子了，三线建设的老底子还在，这些年又续上了高铁、油气管道和数据中心，就算沿海的厂子暂时停摆，西部的生产线转起来就能顶上。 说白了，咱们是发展中国家，本来就没把所有鸡蛋放一个篮子里，重心往西挪挪无非是换个地方搞建设，慢是慢点，但架子不会倒。 可美国那边就不一样了，亚太这块阵地早就是它的命根子，丢了可不是换个地方就能补回来的。 这些年美国在亚太砸的本钱可不少，光印太战区就摆着 200 艘舰艇、1200 架飞机，13 万海军加上 8 万多海军陆战队，还有关岛那个堆满弹药的 “大仓库”——162 个露天弹药库加 159 个地下弹药库，存着 880 万件弹药，光爆炸物就有 800 万千克，还有 2.16 亿升航空燃油，说是美军在西太平洋的心脏都不为过。 可这心脏看着结实，其实脆得很，中国的区域拒止能力早就把美国航母逼到了第二岛链，之前 “印太沙皇” 坎贝尔都亲口承认，中国在西太平洋有 “主场优势”，这可不是客套话。 更关键的是，美国的亚太霸权全靠盟友撑着，可这些盟友早就不是一条心了。 日本把防卫预算提到 559 亿美元，结果连个护卫舰都造不利索；澳大利亚派战机凑了回热闹，转头就呼吁 “别搞毁灭性冲突”；印度更直接，拿了美国的好处转头就跟中国谈合作，把 “四方安全对话” 戳了个窟窿。 美国想靠盟友抱团，结果队友要么没实力，要么有自己的小算盘，这联盟跟纸糊的差不多。 经济上美国更离不开亚太，现在东盟是中国第一大贸易伙伴，就算美国跟中国贸易降了 15.9%，也得靠着亚太的市场续命。可要是丢了军事支点，美国的贸易航线安全没人罩着，盟友们转头就会找新靠山，到时候它占全球四分之一的 GDP 就得少块大肥肉。 更要命的是美国造船业早就垮了，二战时 140 万个岗位现在剩十分之一，2024 年造船量才占全球 0.1%，中国江南造船厂一家的产能就比它全国都多，造船能力更是美国的 232 倍。 真打起来，美国的船打沉一艘少一艘，想补都没地方下料，亚太的海上霸权自然就崩了。 美国这个世界第一，说白了就是靠亚太撑着面子，军事上靠这里遏制对手，经济上靠这里吸血，一旦这块阵地没了，欧洲盟友会趁机闹独立，中东的石油美元体系也会松动，连锁反应下来，世界第一的椅子肯定坐不稳。 反观咱们，不过是换个方向继续搞发展，家底还在，底气就足，这账算下来，谁更亏一目了然。