就在刚刚 美国公开羞辱东方大国 2025年11月5日这天，美国财长贝森特在公开活动里聊到芯片，说到英伟达的Blackwell架构，等到有一天被新架构换下去，可能会考虑卖给东方大国，这句话传出来，技术圈转得很快，群里有人截图，有人把原视频拉出来看帧数，有人只盯住那几个词，解读成淘汰品再外售的意思，语气不激烈，意思很直接，像是在描述一条处理路径，不少人顺手翻出过往出口清单做对照，差不多就指向一个问题，卖与不卖不重要，关键是节奏谁控在手上。 这看着像一次惯常发声，背后的两头牵扯更实，一头叫技术领先，一头叫策略管控，淘汰后再卖的说法，其实就是想着把代差拉住，市场上有数据撑着说话，国际半导体协会2024年的统计，中国AI芯片设计企业的融资占比，连续三年在全球里超过四分之一，寒武纪、地平线的研发投入年增速在三成以上，这个曲线往上走，图上能看得明白，资金和人手堆进去，版图在扩，节奏在提，节拍不是别人一嗓子就能带走。 怎么算技术自主，这个尺子摆哪，落到机房里看更直观，A800在国内的数据中心里占比还不低，算力池里常见的编号，排期紧，交付要排队，另一边，华为昇腾910B进了一些互联网企业，做了规模化部署，堆了不少训练任务，跑出来的日志有人晒过，国产从能用往好用拐弯，工程团队在做生态，把硬件、软件、应用场景三头一起拉，框架适配，算子调优，场景落地，这几项合在一起才算完整，这一块现在还卡着，需要更细的打磨。 贝森特的话被当成一个参照点也合适，拿来照一照当下的步伐，短期看，A800的供需紧张，说明高端算力的缺口确实在，训练集越大，排队越久，租用价格也抬着走，中长期看，国产芯片在金融、政务这些关键场景里，已经给出替代方案，流程、合规、性能指标都在表里列了行，2024年我国AI相关发明专利授权量同比增长四成，这个量一点点堆上来，平台和工具链就会更稳，很多看起来要拼运气的点，慢慢就成了可复用的工法。 这个阶段更像攀登，别被阶段性的依赖牵着情绪走，也别被局部的亮点冲昏，脚下的活就是把产业链往前推一格一格做实，设计工具链要好使，制造环节要稳，封测良率要高，系统到场景的协同要顺，关于先破哪一块，设计能力还是制造工艺，大家手里的实践各不相同，更愿意听一线团队怎么说，欢迎在评论区把你看到的进展和遇到的具体难点讲出来，把问题摆在台面上，答案会在讨论里长出来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。