湖南长沙，一00后女孩和另外2个姑娘以及一名小伙子合租了一套房，四人多次在宿舍参与一位女室友组织的赌博。期间女孩输了很多钱，也写下了很多欠条。由于女孩无力偿还，女室友就长期折磨和暴力虐待女孩，直至其器官衰竭死亡。后女室友担心事情暴露，联合另外两位室友将女孩抛尸河中，直到半个月后，女孩的尸体才被发现，至此室友们的暴行也被揭露了出来。   这起发生在长沙的合租房血案，牵扯出了一系列严重的罪行：非法拘禁、故意伤害、虐待等。   可是当法律审判下来的时候，主犯戴某最终被定罪为故意杀人罪，而没有涉及到其他罪行，这让人有点捉摸不透。   事情的起因很简单，四个年轻人合租了一间房，大家都是外卖配送员，主犯戴某因赌博债务与室友黄某和温某建立了债主和欠债人的关系，她借此确立了“老大”地位，不仅掌控了室友们的经济，还开始对他们发号施令。   随着时间的推移，戴某把这种权力滥用到了极致，特别是对18岁的黄某，因为黄某一次工作失误导致团队被平台罚款，戴某将所有责任推给她，认为黄某拖累了整个团队，于是黄某开始遭遇戴某的暴力折磨。   从言语侮辱到铁管殴打，从用开水和热油烫遍全身到用电线勒颈，黄某遭受了极为残酷的折磨，她想逃跑，想去医院，甚至想回家，但戴某和温某没收了她的手机，将她完全囚禁在合租屋里，彻底切断了她与外界的联系。   他自己也没想到，这个本该是一个安全住所的地方，成了一个施暴者为所欲为的暴力场所，其他两名室友，温某和刘某，则在恐惧中选择了沉默和顺从，最终沦为了帮凶。   在法律上，戴某的行为涉及非法拘禁罪和故意伤害罪，按理说应该分别定罪并处罚。   而且根据中国《刑法》第238条第2款的规定，在非法拘禁的过程中如果使用暴力导致被害人死亡，犯罪行为就不再单独定非法拘禁罪，而是直接以更重的故意杀人罪来论处。   这条法律条文的设立，是为了避免重复定罪，并且把整个过程视为一个连贯的犯罪行为，从而确保在量刑时充分考虑到罪行的严重性。   戴某之所以被判故意杀人罪，并非因为她的非法拘禁和暴力行为被忽视，而是因为她在拘禁过程中实施的极端暴力行为直接导致了黄某的死亡，成为法官量刑时的重要因素。   简单来说，就是非法拘禁本身虽然是一个犯罪行为，但在这里它被视为故意杀人罪的一部分，最终“吸收”了这个较轻的罪名。   而且案件中的一部分关键行为，即戴某和她的帮凶将黄某尸体抛入河中的举动，在法律上被视为“事后不可罚行为”。   这种行为被视作掩盖主罪的动作，因此并没有单独定罪，而是被“忽略”了，这种法律上的区分和处理体现了法律对于不同犯罪行为的精准判断。   最让人心寒的，是戴某从头到尾的冷漠态度，在黄某最后一次遭到毒打后，戴某意识到黄某的生命垂危，第一反应却是上网搜索临终症状，确认黄某即将死亡后，她不仅没有采取任何措施救助，而是任由黄某痛苦地死去。   直到第二天凌晨，黄某因为多器官衰竭死亡，戴某对此并无悔意，甚至在判决后上诉认为死刑判得太重，并拒绝赔偿黄某家人4.4万余元的民事赔偿。   这种毫无悔改的态度让她在二审时失去了任何可能的宽恕机会，二审法院驳回了她的上诉，维持了死刑判决。   这不仅是对黄某逝去生命的告慰，也向社会发出了一个明确的信号：法律不会容忍任何人对生命的漠视和践踏。   最终戴某和她的从犯温某、刘某都为自己的恶行付出了代价，无论是主犯戴某还是帮凶，因他们的残暴行为和冷血态度，所有人都无法逃避法律的严惩。   这起案件给社会传递了一个强烈的信息：法律不仅保护生命的权利，还严惩那些践踏生命尊严的恶行。