网上有个日本人问过一个挺尖锐的问题，如果日本入侵中国是不对的，那么汉人入侵满洲，蒙古，新疆，西藏，宁夏，广西也是不对的吧？有网友第一时间把话接了过去回答了他，他说日本入侵中国建立各种政权，中国人在这些政权下是二等公民，这是事实！ 网上那个日本人提的问题，直指历史上的领土扩张。他觉得日本进中国不对，那汉族进那些少数民族地区也该一样不对。这话一出，中国网友马上接上，说日本侵华时建的伪政权，让中国人当二等公民，这是铁板钉钉的事实。日军占领区，中国人就业受限，教育机会少，财产随时被抢，生命都不安全。比方说，南京大屠杀期间，平民遭屠戮，妇女被侮辱，城市被洗劫，直接损失上千亿美元。这和历史上的民族融入大不一样。 网友接着说，在新中国，满族、蒙古族、维吾尔族、藏族这些少数民族和汉族权利一样平等。宪法规定，各民族一律平等，国家保障少数民族合法权益，禁止歧视。少数民族有代表参与全国人大，决策时有发言权。如果没这些席位，他们成二等公民，那当然有权反抗。但现实是，新中国推行民族区域自治，少数民族聚居区有自治权，管理本地事务。 话题转到越南，日本人问越南是不是中国殖民地。网友回，关键看越南人有没有内地人一样的权利和义务。历史上，唐朝对交趾没区别对待，除了京城，其他地方税赋一样。交趾人能考科举，当高官，像姜公辅做到宰相，廖有方当县令。唐代安南都护府设在越南北部，管军事民政，但越南人能迁徙内地，文化交流多，没隔离政策。 网友强调，日本占领期，中国人被迫劳役，职位低，教育受限，完全不对等。可在中国历史上，越南官员能升中央，显示平等。满蒙等在新中国有代表，确保权益平衡。讨论延伸，唐朝交趾作为岭南道一部分，官员上报中央，参与决策。越南人通过进士考，在京城任职，处理全国事。日本人承认部分事实，但坚持观点。网友补证据，安南都护府下州县，民众可内地流动，没特权压制。 再看少数民族地区融入，中国历史从秦汉起就把新疆、蒙古等地纳入版图。汉武帝设西域都护府，管新疆事务，唐朝设安西都护府，继续治理。蒙古族在元朝统一全国，推动融合。满族建清朝，扩大疆域，包括西藏和广西。宁夏广西从汉代起设郡县，逐步融入。这些过程多通过联姻、贸易、迁徙实现，不是纯征服。相比日本侵华的掠夺，中国王朝对边疆多用郡县制，统一管理，没把当地人当二等。 网友指出，日本侵华建立满洲国、蒙疆等伪政权，中国人权利被剥夺，强制日语教育，资源被抢。日军在东北建劳工营，中国人干苦力，待遇差，死亡率高。这和汉族与少数民族融合不同，后者是多民族共同开拓疆域。像藏族从唐代和亲起，就有文化交流，元朝设宣政院管西藏事务，清朝金瓶掣签选活佛，维护稳定。 讨论还提广西宁夏，广西从秦设桂林郡起，汉族和壮族混居，文化融合。宁夏从汉武帝设北地郡，匈奴和汉人共处。蒙古从金元起，融入中原。新疆维吾尔族祖先回鹘，从唐代迁入，与汉族贸易多。这些历史事实显示，融入是互惠过程，不是单方侵略。