“一条狗引发的血案，究竟谁是谁非？” 山西长治这起悲剧，源于一只伤人的宠物狗。申某儿子被郭某家狗咬伤后打死狗，本想登门解释化解矛盾，还多次报警以防不测，可郭某却带着人强行闯入申家。申某在寡不敌众、被多人围殴的绝境下，慌乱中摸到刀挥舞，导致郭某死亡。如今申某因故意伤害罪被公诉，申家子女却认为这是正当防卫。 在我看来，郭某等人非法侵入住宅还实施殴打，申某生命安全受到严重威胁，他反抗自保完全合理。法律本就该保护无辜者的安全，不能让正当防卫的人寒了心。要是连在自己家被殴打都不能反抗，那公平正义何在？我们每个人都可能面临危险，若遇到类似情况，难道只能坐以待毙？ 这起案件也让我们重新思考正当防卫的界定，到底怎样才算合理的防卫？大家不妨在评论区说说自己的看法。
![郑州妻儿3人遇害案，最先到现场的，是男子的母亲和岳父母。[哭哭]只见地面被打扫干](http://image.uczzd.cn/15099444483769248322.jpg?id=0)
评论列表