据意大利《晚邮报》（Corriere della Sera）11月3日报道，法国、意大利与比利时三国公开反对将冻结的俄罗斯主权资产直接划拨给乌克兰，理由集中在法律风险、金融稳定及对欧元信誉的潜在冲击： 1. 法律障碍 - 三国认为，主权资产享有国际法豁免，未经司法程序或明确国际条约即行没收，将构成对“主权豁免”原则的冲击，可能使欧盟面临长期诉讼。 - 比利时首相德韦弗强调，若 Euroclear 平台（存放约 2000 亿欧元俄资产）被迫移交资金，将被视为“战争行为”，并引发全球投资者对欧洲金融基础设施的信任危机。 2. 金融稳定 - 法国总统马克龙多次表示，只能使用冻结资产产生的收益，而非本金本身；财政部长隆巴尔警告，直接没收将削弱欧元稳定性并吓退未来投资。 - 意大利政府担心，若今天对俄资产“开先例”，未来其他国家也可能遭遇政治驱动的资产冻结，从而减少对意大利主权债券的需求。 3. 替代方案 - 欧盟委员会 9 月提出“赔偿贷款”模式：用俄资产收益作抵押，向乌克兰发放约 500 亿美元贷款，由成员国共同担保。 - 比利时、法国、意大利要求“风险完全互保”并需全体成员国一致承担法律责任，否则不会支持该计划；谈判因此陷入僵局。 结论：尽管欧洲议会与多数成员国支持“让侵略者为重建买单”，但法、意、比三国坚持“收益可用、本金不动”的底线，短期内难以就出现法律共识。乌克兰能否及时获得这笔资金，仍取决于欧盟能否在年内完成担保机制谈判并征得所有成员国同意。