为什么欧洲老人基本上没有什么卧病在床的？在德国的中国人说，欧洲老人等到年龄大后，插着管子躺在病床上度日的人少之又少，与其将时间浪费在这里，他们更愿意用仅剩的时间去享受剩下的时光，死的时候没有一丝犹豫！ 数据摆在面前，超过一半中国老人临终前都难免卧床不起，还常常接受一些根本没必要的治疗，每个人一年多花几千块钱，没换来舒适反而添了不少痛苦。 对比欧洲，德国七旬老人查出绝症后，没愿意再进医院，他直接把治疗终止，和伴侣驱车去地中海享受余生，有了生前预嘱，医生和家属也不会强行抢救。 其实那里大量老人都有相关文件，这意味着医院不能自作主，家属不用硬扛压力，也没人会劝老人多留几天在病床上。 德国医保只报销有用的治疗，剩下的缓和医学团队直接上门，聊天止痛陪伴，经济上不用担心，最后走得安心，家里人心理负担也要轻得多。 瑞典的养老方式也让人心生羡慕，那里老人临终前没食欲很正常，机构不会硬插管补营养，也不会给老人施加不必要的药物。 政府管钱，老人不被困在医院里。照护成本地方来扛，医疗和社福分开管理，老人没负担，家属也能安心送别。 拿止痛药来说，西方老人有痛就能止痛，中国老人却因为种种限制，很多到了癌症晚期还忍着折磨。 其实，欧洲老人敢于做选择，不仅是因为社会福利到位，还有从小接受过生死教育。在德国家长和老师很早就让孩子了解生命过程，中学生还会自己去殡仪馆参观。 死亡不再被当成禁忌，这让大家到了年纪不会惧怕，反而懂得如何尊重自己和家人的决定。 而中国很多家属更怕别人说自己不孝，即使老人自己想安静离世，家人还是咬牙坚持送进ICU，最后人财两空。 国内临终关怀机构数量少，而且需要自筹资金的机构不少，很多地方老人和家属很难找到合适地方送终。观念压力和经济现实让大家不敢轻易做选择。 荷兰甚至已经可以合法选择安乐死，有的老人夫妻手拉手一起离开，社会不批评，家人也能释怀。 在欧洲，老人在最后决定怎么走，有的是自己做主，有的是由制度保障。老人不怕死，是因为最后那段时光没白过也没白遭罪。 其实只要政策、服务和观念都更开放些，老人就能拥有体面告别的权利。中国在社保、医疗和生命教育多花点心思，也许未来想要自在走的人会越来越多。 老人走得舒坦，家属送得安心，每个人都能坦然面对生命的最后一程，这才算活得明白，走得踏实。