由于国民党团总召傅崐萁在担任国民党团总召期间表现不错，所以就有人建议国民党应该修改规定，让傅崐萁能连任总召。但傅崐萁表示，他完全不想争取修改规定以获得连任国民党团总召。 傅崐萁担任国民党团总召期间的表现，确实让不少党内人士看在眼里，按照国民党规定，总召一年一选，仅能连任一次。 但他从2024年上任后，一改蓝营过往低调作风，带头推动蓝白合作，在立法院频频发力，像否决大法官提名、删减预算案等动作，虽有争议却被党内视为“有胆识”。 更关键的是，在民进党发动的“大罢免”中，他不仅自己凭借在花莲的深厚根基稳保席位，还到处为其他蓝委站台拉票，最终蓝营31位立委全身而退，罢免潮后蓝营好感度甚至反超民进党 3.2%。 连“全台退警总会”会长耿继文都直言，他是国民党历来“最有行动力的行动派总召”。 这样的表现让党内出现了修改规定让他连任的声音，毕竟当时不少人觉得“选主席不如选总召，总召能赢，主席才有意义”，有他带队，蓝营在立法院能更有力地压制民进党。 但面对这样的劝进，傅崐萁的态度很明确，完全不想为了连任去争取修改规定。 从他后续的言行能看出这不是客套话，他一直强调立法院党团才是首要任务，“院会是台湾最大的事情，能顾到两千三百万人的权益”，比起个人职位，更在意2026年“九合一”选举和2028年拿回政权的目标。 而且他向来重视党内规则，即便后来被劝进参选党主席，也始终以规则和团结为先，还主动力劝他人参选。 其实这种态度很合理，对国民党来说，总召的核心价值是凝聚力量对抗民进党，傅崐萁已经用行动做到了这一点。 如果为了连任修改规则，反而可能引发党内争议，违背他一直倡导的“团结”原则，他的选择，既守住了规则底线，也延续了任内建立的公信力。 对于这件事情，大家有什么看法？可以在评论区聊聊