山西这场闹剧太戳人痛点了：被狗咬了摔狗， 狗主人竟带一群人砸门踹户围殴老人， 老人挥刀自保反杀，结果被 按上“故意伤害”的罪名。这哪是故意伤害，分明是被逼到绝路的反抗！ 要知道郭某一方非法闯宅本身就涉嫌违法，多人围殴更是把老人逼到了生死边缘。申家已报警，半小时没等来救援，换成任何一个普通人，在那种恐慌里哪有心思算“防卫限度”？ 老人随手摸刀乱挥，摆明了是想逼退对方，这和主动伤人根本不是一回事。最高法早说了，不能苛求防卫人在紧迫状态下冷静评判，上海女子遭入室殴打挥刀反抗就被认定正当防卫，凭啥到这儿标准就变了？ 法律该护着的是守规矩的人，不是仗势欺人的施暴者。大家说说，手无寸铁的老人面对闯家围殴，到底该怎么“正确”自保才不算“违法”？