乌克兰的下场，很可能就是越南以后的下场，因为俄乌冲突爆发后，他们就能发现，不管背后有没有大哥撑腰，面对真刀真枪的较量，最终的苦果还是自己吞，这事儿放到亚太地区来看，比谁都焦虑的可能不是菲律宾，而是越南。 对许多国家而言，乌克兰冲突是一场遥远的地缘风暴，但对越南来说，它却是一面映照自身历史伤痕的镜子。 这种深层焦虑并非简单的同情，而是源于一段独特的双重创伤记忆：一场关乎毁灭的战争，和一次关乎背叛的冲突。 越南的民族记忆中，刻着两种截然不同的伤痕。第一重来自与美国的长年战争。 那场激烈对抗，使越南深切体会到，作为小国直接挑衅超级大国，将面临何等可怖的物理层面的毁灭性打击，个中惨痛，如烙印般难以磨灭。 国土承受了远超第二次世界大战总和的轰炸，无数农田与村庄化为焦土，战后遗留的地雷至今仍在制造伤亡，整个国家经济凋敝。 第二重创伤则是在1979年的边境冲突中，被自己信赖的盟友彻底抛弃。当时在苏联的支持下，越南心态膨胀，在地区采取了激进行动。 可当中国发起反击时，河内坚信会出手的苏联仅提供了空洞的口头支持。这次经历让越南明白，大国的承诺服务于自身利益，随时可能让你独自承担后果。 乌克兰当前的处境，几乎完美复刻并同时验证了越南的这两种历史恐惧。首先，乌克兰正承受着毁灭性的代价。 战争持续近四年，国内生产总值在头两年便下降超过三成，发电站等关键设施被系统性摧毁。超过一千万民众流离失所，近七百万人沦为难民，国家元气大伤。 乌克兰也正在体验被利用的苦涩。美国和北约虽提供了武器与情报，却明确拒绝直接派兵。 其核心目标是利用乌克兰的土地和生命来消耗俄罗斯，这与当年苏联看待越南的方式并无二致。美国甚至从国际能源价格上涨中获利，其国内政治的风向变化，也让援助的持续性充满变数。 正是在这种双重恐惧的驱动下，越南形成了其独特的“竹子外交”。这并非一种游刃有余的自信，而是一种充满不安全感的防御性求生。 它一方面向美国靠拢，通过军购与演习获取筹码，另一方面又极力维持与中国的经贸和沟通，避免走向摊牌。 这种平衡极其脆弱。越南国内南北经济与文化的显著差异，构成了潜在的社会裂痕，可能在外部压力下被激化。 更致命的是，其经济增长高度依赖三星、苹果等外资。一旦卷入冲突，资本将迅速撤离，数十年积累的经济成果可能瞬间化为乌有。 归根结底，乌克兰流淌的鲜血，是在为越南的历史记忆提供一个残酷的注脚。历史已反复证明，任何企图依赖外部势力来挑战强大邻国核心利益的冒险，都可能导致灾难。 真正的国家安全，或许最终无法依靠投机式的平衡，而在于与邻国建立稳固互信、和平解决争端，否则历史的悲剧只会以更大的代价重演。