为什么说“历史不容假设”呢？

因为中国近现代史上面对的“三千年未有之大变局”是生产力与组织力的断档落后，简单来说，就跟现在人类遇到了外星人入侵一样，这个大亏是吃定了，无论怎么挣扎都得被摁着剥皮，OTL其实就是最好的结局。

所谓的“1644史观”就是在此背景下反复推演后发现无路可走，于是希望回滚到上一个版本的逃避行为。个人不太喜欢，我们来正视最黑暗的历史阶段，从1840年开始推演。

1.第一次鸦片战争：

如果懿律指挥大意/虎门炮台一发入魂/英军旗舰火药桶自爆，英军损失巨大，上千人被俘，余部撤退。那么清军就打赢了吗？

当时英国海军和东印度公司派出了50艘船（其中40艘是战舰），没有一艘一等舰，连二等舰都没有，三等舰只有4艘，四等舰2艘，五等舰4艘，六等舰9艘，其他的都是不入流的各式小船。如果这支“报复”性质的远征部队遭遇失败，并不出乎英国政客预料，接下来派来的就是一等舰打头的精锐海军了，我无法设想再来一次“指挥官大意/虎门炮台一发入魂/旗舰火药桶自爆”，所以一鸦的结局只会更惨。

2.第二次鸦片战争同理。

3.那么快进到洋务运动初具成果、对手也弱得多的甲午战争吧：

如果伊东祐亨指挥大意/镇远号一发入魂/日军旗舰主炮自爆，日本海军损失巨大，上万人被俘，余部撤退。那么清军就打赢了吗？

当时世界的主线是英俄的欧亚“大博弈”，日本只是英国在东亚维持平衡的一根触手，且不说战败后英国会不会继续扶持日本再来一波，就当日本一蹶不振崩溃了吧。带清要如何应对接下来的“清俄战争”（即OTL日俄战争）呢？

如果北洋海军取胜，接下来十年为了压制日本残余海军和防备英国，军事投入肯定会向海军大大倾斜。但...这次没有任何侥幸，从哈萨克维尔内、伊尔库茨克、哈尔滨三个方向攻来的上百万沙俄陆军会彻底把北洋海军变成一个地狱笑话。这么一来清朝提前灭亡，至少整个北方会被沙俄吞并，即使辛亥革命提前，也无法拯救了，所以甲午战争的结局只会更惨。

4.那么再再再退一步，如果张作霖没被炸死/小六子觉醒里人格/张作相摄政，918事变后东北军全力抵抗，关东军因为本来就心虚，主动降低烈度，表示是“误会”。那么这就结束了吗？

1930s，日本国内已经剥削到极致，转化为燃烧一切资源血肉的军国主义机器，而唯一的跳板就是从朝鲜半岛入侵中国。这是国策，不可能改变。如果日本军部在反复试探后发现独自入侵东北代价太大，那么日德意苏“四国同盟”设想真有可能提前数年实现...所以这条世界线上抗战的结局不会比OTL更好。

总之，唯物史观下，没有虚无的空间。换个角度，这些苦难可能都是为了催生出正确路线的前置条件呢？