浙江一女子结婚时收了男方18万元彩礼，交由父母保管。可婚后因为丈夫家不富裕，女子就要求父母将彩礼给她补贴家用，结果父母不肯说这是补偿。女子直接将父母告上法庭……   现如今，婚姻出现了明显的异化趋势，不管是彩礼还是嫁妆，本来应该是两个家庭为一个新的家庭准备的“启动资金”。结果现在反而出现了明显的“卖女儿”趋势，要求高额嫁妆，返还几床被子。彩礼揣进了自己兜里。   浙江的张女士万万没想到，自己竟然会有和亲生父母对簿公堂的一天，主要就是因为这“彩礼问题”。   2020年，张女士和丈夫订婚时，父母要了18万彩礼。结婚后张女士发现家里不富裕，但也没有因此要求离婚，而是主动找上了父母，索还彩礼补贴家用。   结果父母竟然说她胳膊肘往外拐，这钱是他们把她养大的“补偿”，怎么能要走呢？   后来，张女士生孩子了，家里负担更大了，找父母要彩礼，结果他们还是不肯给。   这下子张女士彻底忍无可忍，直接在2024年将父母告上了法庭。   假设。如果这是离婚官司，男方起诉要求返还彩礼的官司，那法院估计一分钱都不可能让退赔。毕竟他们结婚4年了还有了孩子。就算你说彩礼是为了婚姻，婚姻不在了，那彩礼也该退还。法院也不可能支持。   但这起事件特殊就特殊在是女方为了自己的家庭，主动起诉自己父母，索要彩礼。那这件事的性质就不一样了。   《民法典》及相关司法解释中，将“彩礼”定性为““附解除条件的赠与”。这个条件就是“婚姻”。至于为什么离婚了明明能分一半家产却不能全退彩礼，别问，问就是女方有损失。   既然彩礼是对新家庭的赠与，那这笔钱的核心用途应该用于新婚夫妇的共同生活。女方父母只有代为保管权，没有使用权。   当然，如果在两人结婚的时候，女方父母也出钱的话，那可以要求从中“报销”。不过一般也没谁这么干。   但问题是，法官调查发现， 小张父母没有值班嫁妆，没有为其举办婚宴。   既然啥都没付出，按理来说应该判全额返还。   但法院最终“酌情”判小张父母返还10万元，双方都没有上诉。