彻底决裂了？ 欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟必须和乌克兰、澳洲、哈萨克斯坦等国加强能源合作并创建新供应体系，她着重强调，要改变太依赖中方的状况！ 这话听着挺硬气，可细琢磨琢磨就会发现满是漏洞。首先得搞清楚，欧盟说的“太依赖中方”，到底依赖的是啥？大部分时候其实是能源和产业链上的合作，比如咱们的光伏产品、新能源电池，还有稀土加工，这些都是欧盟推进绿色转型离不开的东西。现在突然喊着要“改变依赖”，就像家里天天用惯了的家电，突然说要换掉，可新的替代品还没找好，这日子能好过吗？ 再看看欧盟想拉的合作伙伴，乌克兰、澳洲、哈萨克斯坦，这几个国家各有各的问题。乌克兰现在还处在冲突中，能源基础设施时不时就出问题，连自己国内的能源供应都不稳定，怎么保证给欧盟长期稳定供货？澳洲倒是有不少矿产资源，可从澳洲运到欧洲，路途远成本高，而且澳洲的资源开采和运输成本本来就不低，最后这些成本还得摊到欧盟老百姓身上，到时候电价、取暖费涨了，受影响的还是普通民众。哈萨克斯坦虽然是能源出口大国，但它的能源运输通道很多时候要经过俄罗斯，现在欧盟和俄罗斯的关系这么紧张，这条通道能不能顺畅用起来，谁心里都没底。 更有意思的是，欧盟说要“创建新供应体系”，可这个体系不是说建就能建的。能源供应体系需要大量的基础设施投入，比如输油管道、天然气接收站、电力传输网络，这些都得花好几年时间和几百亿欧元才能建成。现在欧盟本身经济就不太景气，很多国家还在为高通胀、高债务发愁，哪来这么多钱和精力去搞新体系？反观和咱们的合作，这么多年下来早就形成了稳定的产业链和供应链，价格合理、供货及时，而且咱们从来没把能源合作当成政治筹码，一直都是平等互利的态度。欧盟放着现成的稳定合作不用，非要去折腾一个没谱的新体系，这不是给自己找罪受吗？ 还有个点特别关键，现在全球经济都是互联互通的，没有哪个国家能完全脱离别人搞“单打独斗”。欧盟想减少对中方的依赖，可它要的那些新能源技术、关键零部件，短期内根本找不到能完全替代咱们的供应商。比如光伏组件，咱们的产能占了全球八成以上，技术也是最先进的，欧盟要是不用咱们的产品，要么得花高价买其他国家的低端产品，要么就得推迟绿色转型计划，这不管怎么选都是亏。而且咱们也是欧盟的大市场，欧盟的汽车、奢侈品、机械设备，在咱们这儿都有很大的销量，要是因为所谓的“减少依赖”影响了双方的整体合作，欧盟企业的利益也会受损失，到时候受损的还是欧盟自己的经济。 说到底，欧盟喊着“改变依赖中方”，更像是一种政治表态，而不是基于实际经济利益的理性选择。合作从来都是双向的，不是一方对另一方的“依赖”，而是双方各取所需、互利共赢。欧盟要是真把这种表态当成实际政策去推进，最后很可能是捡了芝麻丢了西瓜，既没能建成所谓的“新供应体系”，还丢了咱们这个重要的合作伙伴和市场，到时候后悔都来不及。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟 欧盟委员会 欧盟曝光 欧盟能源新政 欧盟会晤 欧洲欧盟 欧盟能源困境