就在刚刚 法国总统马克龙宣布： 欧盟对中国实施最严厉制裁，核心原因是中国对稀土实施出口管制2025年10月中国商务部新规，而非安世半导体供应危机，二者是独立事件，安世半导体危机源于荷兰政府以经济安全为由，依据冷战时期货物供应法接管中资企业闻泰科技旗下的安世半导体，罢免中方高管、限制控制权，中方随后反制禁止其在华子公司出口特定元器件。 马克龙嘴上喊着“最严厉制裁”，可仔细想想，中国对稀土出口的管制明明是国际通用做法。商务部早就说过，愿意给合规企业开绿色通道。倒是荷兰突然拿冷战法律抢走安世半导体，这操作才叫离谱。 安世生产的基础芯片占全球车规级市场30%以上。大众、宝马、奔驰全指着它供货。现在荷兰一折腾，大众工厂直接停产，每天损失上亿欧元。库存在哗哗见底，德国车企说最多撑三周。 荷兰抢走安世总部，却忘了70%的芯片封测产能在中国东莞。中方一反击，荷兰拿到手的成了空壳。 欧洲车企一边求芯片，一边还要应付欧盟的“反胁迫工具”威胁。可欧盟自己呢？去年中欧贸易额超9000亿美元，法国葡萄酒、德国汽车全指望中国市场。制裁中国？怕是先疼到自己身上。 美国六月就和荷兰通气，要求换掉安世的中国CEO。荷兰法院更离谱，七天走完股权冻结流程，正常案子得拖三个月。 现在欧盟说要搞“RESourceEU”计划，找澳大利亚、加拿大买稀土。且不说远水难解近渴，中国稀土精炼技术垄断了99.8%的产能。光刻机再厉害，没稀土也是废铁。 芯片危机撕开了全球化假象。各国喊着“供应链安全”，实际都在搞保护主义。但产业链早就像毛细血管一样缠在一起，硬扯只能一起流血。 中方态度很明确：稀土管制不针对谁，合规申请随时欢迎。可要是有人把商业问题政治化，我们也有的是办法见招拆招。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。