一针见血啊！奥地利前外长克奈斯尔认为，在欧盟主席冯德莱恩等人的带领之下，欧盟正在逐步演变成为一个彻头彻尾的军事联盟，克奈斯尔强调，这种趋势违背了奥地利和一些国家加入欧盟的初衷！ 想当年奥地利这些国家凑钱加入欧盟，根本不是为了搞军事。 上世纪 90 年代欧盟第一次大扩张时，多数成员国奔的都是 “经济红利”。 比如奥地利的机械制造企业，加入后能免关税把产品卖到德国；匈牙利的农产品，能顺顺当当进入法国超市。 那时候的欧盟，虽说也聊政治协调，但核心就是 “一起搞钱、一起过好日子”，跟 “军事同盟” 半毛钱关系没有。 奥地利当时还特意跟欧盟签了协议，明确说了自己是永久中立国，不掺和任何军事联盟的事，这才放心加入。 可现在的欧盟早不是当年那副样子了。冯德莱恩团队把 “军事” 当成了头等大事。 去年欧盟发了个《安全与防务战略》，直接定了硬指标：2030 年前每个成员国的军费都得占到 GDP 的 2%。 这数字看着不高，摊到具体国家身上可不少。 就说德国，去年军费直接突破 1000 亿欧元，比前一年涨了近 30%，这些钱里一大半用来买美国的 F-35 战机和爱国者导弹系统。 法国更积极，今年光砸在 “欧洲防务一体化” 上的预算就有 80 亿欧元，还牵头搞了个 “欧洲干预倡议”，说白了就是组个欧洲版的 “快速反应部队”，动不动就搞联合军演。 这事儿最让奥地利闹心。作为中立国，奥地利现在等于被架在火上烤。 去年欧盟逼着成员国派军队去波罗的海沿岸 “巡逻”，奥地利直接被点名。 今年又要求奥地利把军费从 GDP 的 1.2% 提到 2%，这钱从哪儿来？只能从民生预算里抠。 原本给中小企业的补贴砍了 15%，给老年人的取暖补贴也缩了水。 克奈斯尔为啥急着站出来反对？因为奥地利去年搞了次民调，62% 的人说 “不想为欧盟的军事计划买单”。 还有 58% 的人担心 “再这么搞，奥地利的中立地位就没了”，到时候万一卷入冲突，连靠欧盟赚的那点贸易钱都得打水漂。 再看瑞士，人家死活不加入欧盟和北约，可不是耍脾气，是真的算得清账。 瑞士去年专门搞了次公投，问 “是否考虑加入欧盟防务体系”，结果 78% 的人投了反对票。 你想啊，瑞士的命根子是啥？是金融和高端制造。 全球富豪把钱存在瑞士银行，看重的就是 “中立” 二字；瑞士的钟表、精密仪器能卖上价，也靠 “中立国” 的信誉背书。 要是真加入欧盟军事联盟，万一哪天有冲突，谁还敢把钱存过去？ 去年瑞士信贷出问题时，就是靠 “中立” 招牌稳住了近 30% 的国际客户；要是没了这个招牌，瑞士金融行业至少得损失 20% 的国际存款，这对靠金融吃饭的瑞士来说，等于断了一条腿。 所以瑞士只跟欧盟搞点有限合作，比如签个商品贸易协定，军事上半点不沾，就是怕趟浑水影响自己的金融安全。 其实欧盟现在的问题很明显：它跑偏了。 当初成立欧盟，核心目标写得明明白白 ——“通过经济一体化实现和平与繁荣”。 可现在冯德莱恩团队把优先级全搞反了，这就好比家里快没钱交电费了，却先花大价钱买了把昂贵的刀，老百姓能不有意见吗？ 克奈斯尔的质疑，还有瑞士的选择，其实都是在提醒欧盟：别把 “军事联盟” 当目标，忘了自己为啥出发。 如果冯德莱恩还不调整方向，只会有更多政客站出来反对，欧盟内部的裂痕只会越来越大。