中、美将于下周四(10月30号)的上午在韩国会面，随后特朗普将于30号晚上启程返回美国，连10月31日开幕的APEC庆州峰会都不参加。 要知道APEC峰会可不是随便开的场子，那是亚太国家坐一块儿谈合作、做买卖的关键场合。 以前美国对这事儿从来不敢马虎，总统级别的官员往那儿一站，向来都是场子里的主角。 就拿前几年来说，不管是经济议题还是区域合作，美国都卯着劲想在APEC上刷存在感。 毕竟亚太这块儿的市场分量摆在那儿，多少生意往来、政策协调都得靠这平台推进。 现在倒好，特朗普宁愿提前结束行程回国，也不愿留下来参会，这举动跟美国以往的作风比，差得可不是一星半点。 有人猜是不是美国国内有急事儿，但目前没看到啥特别紧急的消息传出来。 要是真有天大的事儿，也不至于连峰会开幕式都等不及，毕竟APEC一年就这么一次，错过就得等明年。 再说说这次韩美的会面，具体要聊啥内容还没完全透出来，但大概率离不开亚太地区的安全和经济合作。 可就算聊得再重要，APEC峰会本身就是把这些话题铺开了跟更多国家谈的好机会，特朗普这一走，等于主动放弃了在更大平台上发声的机会。 要知道，现在亚太地区的国家都在盯着中美这两个大国的动作。 美国要是在APEC上缺席，其他国家难免会觉得美国对亚太事务的重视程度在下降。 反观中国，这些年在APEC上一直挺积极，不管是推动贸易自由化，还是搞区域经济合作，都拿出了不少实际行动。 这次特朗普不来，等于给了其他国家更多跟中国交流合作的空间。 再想想美国的盟友们，比如日本、澳大利亚这些跟着美国在亚太折腾的国家，看到特朗普这操作，心里估计也犯嘀咕。 本来大家还指望美国在APEC上牵头，推进一些跟他们利益相关的项目，结果美国直接撂挑子，盟友们的计划说不定都得打乱。 还有那些想跟美国谈生意的亚太国家，本来盼着在峰会上跟特朗普团队对接，这下也只能落空。 从经济角度看，APEC涉及的贸易额占全球相当大的比重，美国作为经济大国，缺席峰会意味着可能错过不少潜在的合作机会。 现在全球经济形势本来就不算好，各国都在找机会提振经济，APEC这样的平台正是促成合作的好地方，特朗普放着这机会不抓，实在让人看不懂。 再说了，美国国内的企业也盼着政府能在APEC上为他们争取更多利益。 比如美国的科技公司、农业企业，都想在亚太市场拓展业务，总统不出席峰会，这些企业的诉求可能就少了一个重要的传达渠道。 之前美国农民因为对华贸易问题受了不少损失，本来还指望政府在APEC上跟相关国家沟通，推动农产品出口，结果特朗普这一走，这事儿估计又得往后拖。 还有安全方面，亚太地区的安全议题一直是美国关注的重点，比如朝鲜半岛问题、南海问题等等。 APEC虽然主要是经济平台，但各国领导人也会借此机会私下沟通安全议题，特朗普缺席，等于少了一个跟相关国家协调立场的机会。 比如韩国，作为这次会面的东道主，本来还想借着APEC的机会，跟美国深入聊聊朝鲜半岛的局势，结果特朗普开完会就走，双方能聊的深度估计也有限。 再看看国际舆论，现在已经有不少媒体在讨论特朗普缺席APEC的事儿，很多声音都在说美国在亚太的影响力在减弱。 毕竟这些年中国在亚太的存在感越来越强，不管是“一带一路”倡议，还是RCEP协定，都在推动亚太地区的合作发展。 美国要是连APEC这样的核心平台都不重视，只会让更多国家倾向于跟中国合作。 还有人觉得，特朗普这是在搞“美国优先”的老一套，只关注美国自己的利益，不管国际合作。 但实际上，在全球化的今天，光靠自己单干根本不行，尤其是在亚太这样相互依存度很高的地区，放弃国际合作平台，最终损失的还是美国自己的利益。 比如在半导体产业方面，亚太地区是全球半导体供应链的核心，美国想在半导体领域遏制中国，就需要跟亚太其他国家合作，APEC正是协调这种合作的好地方，特朗普缺席，等于给美国的半导体战略添了不少麻烦。 再说说特朗普个人的风格，虽然他之前也有过不少出人意料的举动，但缺席APEC这样重要的国际会议，还是挺少见的。 以前就算他对某些国际机制有意见，也不会轻易缺席重要峰会，毕竟这关系到美国的国际形象和影响力。 这次他选择提前回国，不管是出于什么原因，客观上都让美国在亚太地区的话语权打了折扣。 反观中国，这次肯定会积极参与APEC峰会，跟其他国家深入交流合作，进一步巩固在亚太地区的合作关系。 比如在数字经济、绿色能源这些新兴领域，中国已经跟不少亚太国家有了合作基础，在峰会上说不定还能达成更多新的合作意向。 而美国缺席，等于把这些合作机会拱手让给了中国，这对于美国企业来说，无疑是个坏消息。