10月26号，美国总统特朗普与国务卿鲁比奥在不同场合，都密集地谈到了台湾问题。那么他们两个人说了一些什么？在未来即将到来的中、美会谈上，美国又准备怎么样打这张“台湾牌”呢？   他没绕弯子，一开口就拿之前的对台军售说事儿，说自己任内给台湾卖了“前所未有的多”的武器。   还拍着胸脯说，要是自己能重新掌权，会接着给台湾“撑场子”，甚至暗示要升级对台军售的规格。   话里话外都在强调，只有他能“保护”台湾，把这事儿当成自己的竞选筹码反复念叨。   另一边，国务卿鲁比奥也没闲着，他在国务院的一场闭门吹风会上，对着一群议员和媒体人放话。   鲁比奥没像特朗普那样直白谈军售，而是换了个角度，拿“区域安全”当由头。   他说中国在台海周边的“军事活动增加”，还炒作所谓“大陆施压台湾”的话题，把台湾说成是“需要美国保护的盟友”。   甚至暗示美国要联合日本、菲律宾这些地区盟友，在台海周边搞更多“联合行动”，给台湾“壮声势”。   这俩人一唱一和，看似说法不一样，其实都是在打“台湾牌”，想借着台湾问题给中国施压。   要知道，接下来中美马上要举行高层会谈，这俩人在会谈前密集提台湾，明显是在提前铺垫，想在谈判桌上拿这事儿当筹码。   那美国到底打算怎么在会谈上用这张牌呢？从他们之前的套路和最近的动作来看，路子其实挺清晰的。   首先，美国大概率会在会谈一开始就主动提台海局势，把鲁比奥说的“大陆军事活动”当引子。   他们会故意把水搅浑，说中国的正常国防建设“破坏台海稳定”，逼着中国在这事儿上“让步”。   比如可能会要求中国减少台海周边的军演频率，或者限制解放军在台海附近的活动范围，想从军事上给中国设框。   其次，军售肯定是绕不开的点，特朗普在集会上吹的军售“功绩”，很可能会变成会谈上的“要价”。   美国可能会拿之前承诺给台湾的武器订单当筹码，比如暗示如果中国不在其他议题上配合，就加快军售交付速度，甚至加购更先进的武器。   比如之前传过的F-16V战机升级项目，或者是“海马斯”火箭炮系统，这些都可能被美国拿出来当“诱饵”或者“威胁”，逼中国在贸易、科技这些领域做妥协。   再者，美国还会拉上“盟友牌”，把日本、菲律宾这些国家扯进来。   他们可能会在会谈上说，已经和这些盟友达成共识，要在台海搞“联合巡航”或者“联合演习”，暗示中国如果不“配合”，美国就会让更多国家介入台海，给中国制造更多周边压力。   比如之前美国和菲律宾在南海搞的演习，很可能会被他们拿来举例，说接下来要把这种模式“复制”到台海周边，以此增加谈判桌上的筹码。   还有，美国可能会拿“台海和平稳定”当幌子，要求中国和台湾搞所谓“官方接触”。   他们知道大陆不会接受台湾当局的“官方身份”，却故意提这事儿，就是想制造争议，把自己塑造成“台海和平推动者”的形象，反过来指责中国“破坏对话”。   比如可能会要求中国恢复和台湾的某些“经济对话机制”，或者允许台湾以“更高规格”参与国际组织，本质上还是想搞“两个中国”“一中一台”，挑战中国的核心利益。   不过美国也清楚，“台湾牌”不是万能的，中国在台湾问题上的立场从来没松动过，所以他们也会留后手，不会把话说死。   比如在提军售的时候，可能会加个“前提”，说“只要台海稳定，军售就会‘适度’”，给自己留台阶。   在说盟友行动的时候，也会模糊具体时间和规模，避免把局面逼得太死，万一中国强硬反击，他们也能收回来。   但不管美国怎么包装，这张“台湾牌”的本质没变，就是想借着台湾问题牵制中国发展，在中美博弈中占上风。   他们以为在会谈前密集炒作台湾问题，就能让中国在谈判桌上慌神，其实中国早就把他们的套路摸透了。   台湾是中国不可分割的一部分，这是铁打的事实，也是中美三个联合公报的核心内容，美国不管怎么换花样打“台湾牌”，都改变不了这个事实。   而且中国在台湾问题上的底线非常明确，之前多次表态，任何分裂国家的行为都不会被容忍，美国要是敢在这事儿上越线，中国肯定会有强硬反制。   比如之前美国众议院议长窜台，中国马上就在台海周边搞了大规模军演，还实施了一系列反制措施，让美国见识到了中国的决心。   接下来的中美会谈上，中国肯定会明确告诉美国，台湾问题是中国内政，不容外部干涉，美国要是敢拿这事儿当筹码，只会让会谈陷入僵局，甚至影响中美整体关系。   美国要是真聪明，就该明白“台湾牌”打多了只会反噬自己，不仅会破坏中美关系，还会让台海局势更紧张，最后得不偿失。   但从特朗普和鲁比奥现在的表现来看，美国短期内恐怕还不会放弃这张牌，接下来的会谈上，双方在台湾问题上的交锋肯定会很激烈。   不过中国早就做好了准备，不管美国怎么出牌，都会坚定维护国家主权和领土完整，这一点绝不会有任何妥协。