外国记者采访印度人，问了他一个问题：全球平均智商排名前四的国家是哪些？ 这个问题一抛出，印度人的回答直接把采访变成了“段子现场”。 他想都没想就脱口而出：“印度！” 记者当场拆台，说印度根本不在榜单里，没想到这一下彻底点燃了印度人的“反驳欲”。 他拍着胸脯反驳，说记者手里的是“假名单”，还列出一堆“证据”：世界上的医生、工程师全是印度人，“零”是印度发明的，光纤也是印度搞的，“印度人发明了一切”，怎么可能智商不高？ 记者忍不住补了句“巴基斯坦医生比印度还多”，更让人大跌眼镜的回答来了——印度人理直气壮地说：“那是因为巴基斯坦是从印度分出去的！” 合着邻国的成就，在他眼里都成了印度的“衍生成果”，这逻辑也是没谁了。 接着记者开始引导，提示第四名的国家有动漫和寿司，正常人都能联想到日本，可这位印度人却接连猜了菲律宾、尼日利亚，连日本最具代表性的寿司都不知道，文化常识的匮乏让人哭笑不得。 等知道第三名是荷兰，他又立刻飘了，说要移民过去，还笃定“凭我的高智商，到了荷兰肯定比其他人都聪明”，这迷之自信简直溢出屏幕。 直到记者说出排名第一的是中国，印度人彻底破防了。 他没想着核实数据，第一反应是质疑：“这个榜单是谁做的？”当听到答案是ChatGPT时，他更是嘴硬到底：“ChatGPT的智商真低！” 可现实不会因为嘴硬就改变。 2023年《世界人口评论》的全球平均智商排名显示，新加坡、中国、日本、韩国包揽前四，印度则排在第34位，平均得分只有76.2。 更扎心的是，印度15岁以上人口识字率仅77.7%，而中国同期数据是97.3%，将近20个百分点的差距，根本不是靠“嘴炮”能抹平的。 在Quora上，还有印度人不服气，说2024年排名里中国平均智商107排第二，印度99排第42，质疑“同样是文明古国，为啥差这么多”。 还拿硅谷印裔CEO多、印度诺贝尔奖得主比中国多来说事，觉得数据是“故意排的”。 可美国网友一眼看穿本质，印度裔CEO多，更多是因为擅长用英语表达，在西方组织里占了优势，但他们多是“维护者”，而非中国企业那样的“创新者”。 印尼网友直接点出印度人的问题，行动迟缓、不愿努力，还总在自己的舒适圈里待着。 法国网友更实在，指出智商测试得先识字，印度文盲率那么高，就算比受教育群体，中国分数也更高。 说到底，印度人总爱用“个别精英”代替“整体水平”，用硅谷的几个工程师、拿过的几个诺贝尔奖，掩盖基础教育薄弱的现实。 就像那位接受采访的印度人，连寿司对应哪个国家都不知道，却坚信自己智商超群，这种“自欺欺人”的心态，才是印度在智商排名上落后的关键。 毕竟，真正的强大从不是靠嘴说，而是靠扎扎实实的教育普及、靠全民素质的提升，这一点，印度恐怕还得好好学学。