10月26日，吉隆坡谈判刚落幕，李成钢一句话就把中美博弈的底说透了：“美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的。” 美国一边施压一边喊要合作，真是个十足的“无赖”！评美国贸易代表办公室宣布将调查东方大国是否履行2020年第一阶段贸易协议。 中美经贸磋商首日，美国贸易代表办公室就迫不及待地宣布将调查东方大国是否履行2020年第一阶段贸易协议。 这种一边施压一边喊要合作的做法，真是个十足的“无赖”！要想知道美国对华政策是不是无赖，看看历史就知道了。历史上美国与东方大国的交往，总是“踩红线”。 尤其在南海和台海危机中，美国最喜欢“出招”。2024年10月，美国批准对台军售约19.88亿美元，这不是“踩红线”是什么？ 这出戏码的熟悉感，让人几乎能背出台词。就在吉隆坡的谈判桌上，双方代表还在为未来的经贸关系寻找一丝喘息空间，华盛顿的政客们却已经按捺不住，祭出了老一套的施压工具。 美国贸易代表办公室宣布要启动所谓的“301条款”调查，审视中方是否遵守了四年前那份在疫情冲击下变得难以完全履行的贸易协议。 这时机选得，简直就像是在一场拳击赛中，一方刚伸出拳头准备碰拳示意，另一方却趁机给了他一记勾拳。 这种操作，与其说是为了“公平贸易”，不如说是在谈判前先给对方戴上一个“不诚信”的帽子，好为自己接下来的漫天要价铺路。这背后藏着的逻辑，似乎从来不是合作共赢，而是如何确保自己永远能多分一杯羹。 这种“踩红线”的战术，早已不是第一次上演，而且几乎成了美国对华政策的一种肌肉记忆。经贸领域只是其中一个战场，真正让人心头一紧的，是那些在主权和安全边缘的疯狂试探。 就拿10月份这笔近20亿美元的对台军售来说，明面上是“协助台湾维持自卫能力”，可谁都清楚，这批包括“国家先进地对空导弹系统”在内的武器，无异于给台海这个本就敏感的火药桶又添了一把柴。 这已经不是简单的军售，而是一种明确的战略信号，告诉世界：为了遏制对手的发展，美国不惜在最核心的利益问题上玩火。 这种做法，就像在邻居家的院子里划了一条线，然后天天派自己的狗去那条线上撒尿，还跟邻居说“我只是想跟你的狗交个朋友”。 更值得玩味的是，这种“无赖”行径正在变得越来越系统化，越来越难以预测。过去，人们还能从关税清单、科技禁令中找到一些规律，但现在，美国的策略似乎变成了一种“混合战”。 在南海，联合军演的规模越来越大，频率越来越高，航母战斗群像走马灯一样穿梭，名义上是“维护航行自由”，实际上是在用军事存在挤压战略空间。 在科技领域，更是无所不用其极，从芯片法案到各种出口管制，目的就是要锁死对方产业升级的路径。 这种全方位的施压，让人不禁怀疑，美国口中的“合作”二字，究竟还有多少可信度？还是说，这只是一个用来麻痹对手、为自己争取时间的幌子？ 历史的镜子总是清晰。回望过去几十年的交往，美国似乎总在重复一个模式：当它觉得你不够强大时，它会拉拢你，利用你；当你开始展现出追赶的势头时，它就会开始焦虑、打压，用各种规则和不规则的手段给你使绊子。 这种心态的背后，是一种根深蒂固的霸权逻辑，即世界只能有一个中心，任何挑战者都必须被扼杀在摇篮里。 从贸易战到科技战，从南海到台海，所有的“红线”试探，本质上都是这种焦虑症的集中爆发。 美国似乎陷入了一个怪圈：越是想维持自己的霸主地位，就越是采取这些短视的攻击性行为；而这些行为，反而越是加速了其他国家寻求独立自主、摆脱依赖的决心。 这种一边递上合作邀请函，一边又在背后准备绊索的做法，最终会把中美关系引向何方？当一次次的“踩红线”耗尽了最后的战略互信，当所有的对话都变成了场边秀，真正的冲突风险会不会在某个不经意的瞬间被引爆？ 或许，这场大戏的剧本早已写好，我们看到的只是不断上演的相似情节。但问题是，当演员们都习惯了这种“无赖”式的表演，观众席上的世界，又该如何自处？这盘棋的下一步，似乎已经超出了棋盘本身，你对此怎么看？