湖北“三个一切”改革，是金融创新还是掠夺国有资产？ 近期，湖北省官方文件中提出以“资产化、证券化、杠杆化”为核心的“三个一切”发展思路，引发社会广泛讨论。据了解，这一举措的出台背景与地方面临的双重压力直接相关，一方面，地方财政在民生保障、基础设施建设等刚性支出负债承压明显，急需拓宽资金渠道；另一方面，经济转型进入关键期，传统发展模式动力减弱，需探索新的增长路径，而“三个一切”被视为破解这一困境的重要尝试。 然而，这一思路在大部分群体中引发强烈质疑，有观点直言此举是试图依靠“虚拟金融”为财政减负，本质上是一种短视且冒险的行为。持反对意见者认为，金融工具终究是服务实体经济的手段，若将其作为应对困境的核心路径，无异于火中取栗。从国际经验来看，即便是美国华尔街的金融精英，历经多次经济危机后也深刻意识到，单纯依赖资本市场维系经济命脉永远不现实，2008年全球金融危机的教训仍历历在目，过度金融化催生的泡沫破裂后，不仅重创金融体系，更对实体经济造成长期冲击，甚至影响国民生计。所以，证券交易所屏幕上跳动的数字，终究挡不住经济萧条的浪潮。 在质疑者眼中，国民经济的根基始终是实体经济，尤其是工业化发展水平。衡量一个国家或地区经济实力的核心指标，不应是股票指数的涨跌起伏，而应是工业生产总值的稳步增长、核心技术的自主突破以及产业链供应链的稳定可靠。只有扎实地推进工业现代化、农业现代化，筑牢实体经济根基，才能在复杂的国内外经济环境中抵御风险，实现经济的持续健康稳定发展。 更值得警惕的是，在相关法制体系尚不完善、监管机制有待健全的背景下，推行“资产化、证券化、杠杆化”改革潜藏着国有资产流失的风险。若缺乏严格的制度约束和透明的操作流程，部分资产在证券化过程中可能出现估值失真、交易不规范等违法问题，而杠杆化的过度使用则可能放大财政风险，不仅无法真正缓解财政压力，反而可能引发新的经济危机，甚至成为国有资产流失的“催化剂”。 此次湖北提出的“三个一切”思路，本质上反映了地方在经济转型与财政平衡中的探索与困惑。如何在发挥金融工具积极作用的同时，坚守实体经济根本，才能在推进改革创新的过程中，筑牢风险防控底线，成为摆在地方政府面前的重要课题。不切实际地引进美国资本利益集团的游戏机制，也许是国有资产流失的又一大灾难！湖北经济布局