河南新密，男子结婚15年，和妻子生下7个孩子，他和朋友合开一家饭店，希望妻子辞职来店里帮忙，妻子拒绝后，俩人闹了矛盾，后来因为饭店经营不善，男子经常喝得酩酊大醉回家和妻子吵架，并在气头上提出离婚，还说7个孩子全部由他抚养，妻子答应后离开了家，这下家务活全落男子头上，他独自带了4个月孩子后彻底扛不住了，直接联系前妻希望复婚，网友：想把免费保姆哄回来罢了！ 李德福（化名）和于秀兰（化名）结婚15年，俩人膝下有7个孩子，俩儿子五个闺女。 夫妻俩都是普通人，靠在厂里上班挣点钱，所以一家人日子过得并不富裕，平常窝在一个小房子里，非常拥挤。 李德福这两年看着村里别人开饭店赚了钱，心里痒痒。 6月初，他琢磨着要和朋友合伙开家饭店，想着让媳妇辞了工作，来帮着搭把手。 可于秀兰舍不得那份每月几千块的稳定收入，也担心饭店忙起来了，顾不上照顾那么多孩子，她权衡利弊后，就没答应。 自此，两人因为这件事心里有了疙瘩，然而，这还只是个开头。 饭店开了没俩月，问题就接二连三来了。 李德福先是合伙人间闹矛盾，接着又要面对客流量迟迟上不去的问题，每天睁眼就是房租水电的窟窿。 李德福心里烦，开始借酒消愁。喝多了回家就跟媳妇找茬，从开始的拌嘴发展到摔盆砸碗。 这一天，李德福喝得醉醺醺回家，又因钱的事和媳妇吵起来，他一气之下喊了句：不过就离！ 于秀兰也没示弱，两人第二天真就去民政局办了手续，7个孩子全给了李德福。 可离婚没几天，李德福就尝到了苦头。7个孩子大的13，小的才3岁，每天光是做饭洗衣就够他忙活的。 夜里老三老四哭着找妈妈，他抱着孩子哄到半夜，白天老大老二要上学，家里还有老人需要他伺候。 才半个月的功夫，李德福就瘦了一大圈，胡子拉碴的像老了十几岁。 他一想起那天喝多了说离婚，就后悔得肠子都青了。想想以前夫妻俩多恩爱，现在回家冷锅冷灶的，他心里空落落的。 李德福父亲提到这个也来气，说儿子就是让酒给害了。秀兰是个好媳妇，勤快又本分，就是儿子太爱喝酒闹事了。 那于秀兰现在怎么样？记者联系上她时，她表示：离婚我不后悔，过好过坏是我的事。 她说，领完证那天他就把我赶出门，我连件换洗衣服都没拿。后来他喝多了还跑来打我，说我跟同事搂搂抱抱，天地良心，我天天在厂里忙工作，哪有那工夫？ 说起复婚，于秀兰说前夫喝酒打人不是一回两回了，我怕了。 不过她也松了口，说看在孩子份上，我可以再想想。但得看他表现，至少得把酒戒了，别再动手。 有人说，这男的要不得。但7个孩子，作为母亲，有抚养教育的义务。婚姻感情，是男女双方的事情，与孩子无关。真讨厌嘴上说爱孩子实际把孩子当工具使的人，孩子虽小，心志不小。孩子是人，不是无脑，需要坦诚相待，需要被尊重。 但孩子也不应该用“自私”捆绑父母的情感，父母是孩子的爹妈。但父母也是人，也有善待自己的权利。 也有人说，好马不吃回头草，既然离婚了就绝不复婚。这个男的是看没人照顾父母和孩子了，就想着复婚。要照顾7个孩子，还有两个老人，那得做多少家务呀？想想就害怕，还不如一个人过。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《民法典》第1091条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。 李先生在离婚后对前妻实施殴打行为，直接符合《民法典》第1091条第3项“实施家庭暴力”的情形。 根据《反家庭暴力法》第16条，家庭暴力情节较轻者，公安机关可出具告诫书；情节严重者，可追究刑事责任。 李先生虽辩称“喝完酒的气话”，但暴力行为已实际发生并造成于女士人身伤害，构成离婚损害赔偿的法定事由。 于女士作为无过错方，有权依据本条向法院请求物质损害赔偿，如医疗费、误工费和精神损害赔偿。 《民法典》第1084条确立“最有利于未成年子女”的抚养原则。 李先生虽取得七个孩子的直接抚养权，但他“天天喝酒闹事”的习惯及“酒后打人”的行为，已构成影响子女身心健康的负面因素。 法院在后续抚养权变更诉讼中，需重点审查：李先生是否已戒酒并改正暴力倾向、能否为子女提供稳定成长环境、子女本人意愿等。 如果李先生持续存在酗酒或暴力行为，于女士可依据《民法典》第1084条第3款申请变更抚养权。 《民法典》第1083条明确规定，复婚需“男女双方自愿恢复婚姻关系”并重新登记，任何一方不得强迫。 于女士明确表示“不复婚，也不会回去”，李先生虽承诺“戒酒并道歉”，但复婚必须建立在双方真实意愿基础上。 如果李先生存在持续骚扰、威胁等行为，于女士可依据《妇女权益保障法》第49条申请人身安全保护令，禁止其接近或联系。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论