2025年10月24日，备受关注的反串网红“罗大美”（本名尚某锋）遇害案一审宣判。河南省南阳市中级人民法院当日对该案作出判决，三名被告人分获刑罚，被害人亲属因对第三被告责任认定存疑，明确将向检察机关申请抗诉。 据南阳中院官方公众号“天平南阳”通报，法院审理查明，被告人余金生因赌博缺钱，得知“罗大美”经济状况后，与女友沙玉姣、熟人杨恒共谋抢劫。2023年7月5日，杨恒诱骗“罗大美”至余金生住处后离开，余金生随即控制被害人并与沙玉姣将其转移，胁迫其转账二百余万元。7月7日凌晨，余金生为灭口杀害被害人并掩埋尸体，后与沙玉姣销毁罪证 。 法院认定，三人以非法占有为目的暴力劫财，数额特别巨大，构成抢劫罪共同犯罪。余金生抢劫后杀人灭口，另构成故意杀人罪。其中余金生主导犯罪、沙玉姣积极参与，均为主犯；杨恒仅参与预谋及诱骗，未参与后续抢劫与分赃，系从犯 。最终判决：余金生犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑；沙玉姣犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行；杨恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。三人均被附加剥夺政治权利等刑罚，并被责令退赔 。 宣判当日14时，被害人亲属及代理律师胡胜利向澎湃新闻表示将申请抗诉。被害人妹妹提出两点异议：一是杨恒未被判决承担退赃责任，二是其未被认定犯故意杀人罪。而根据法律规定，共同犯罪退赔责任通常结合作用与获利划分，从犯一般按实际违法所得退赔；故意杀人罪的认定需结合犯意与行为，抢劫后灭口的杀人行为需单独定罪 。此次抗诉申请或将聚焦从犯责任边界的法律适用争议。