网友呼吁：国际奥委会可以解散了！ 10月23日，国际奥委会的一波操作，把这声呼吁衬得更实在了，就因为印尼没给以色列代表团发签证，他们直接终止了和印尼国家奥委会关于举办国际赛事的所有对话，还明确建议其他国际赛事都别去印尼办。 这阵仗，仿佛把“体育无歧视”的原则捧得比天还高，可细品下来，这原则早成了看风向变的“软尺子”。 大家都记得，当初俄乌冲突后，俄罗斯和白俄罗斯的运动员被直接拒在巴黎奥运会门外，那会儿国际奥委会提都不提“无歧视”，反倒换了个说法，叫“为了维护赛事完整性”。 同样是运动员没法参赛，怎么到印尼这儿就是“重拳出击”，到俄白那儿就换了套说辞？ 《奥林匹克宪章》里白纸黑字写着要保障运动员不受歧视的参赛权，现在倒好，成了根据需要随时拿出来的幌子，谁合某些人的意，尺子就往谁那边偏。 更让人看不惯的是背后的“利益秤”，国际奥委会超半数总收入源于美国，经济上的深度依赖使得其态度偏袒难以遁形，在诸多事务处理中，那偏向之态昭然若揭。 美国之前也拒签过他国参加联合国大会的官员，这么明显的“歧视”行为，国际奥委会连句批评都没有，安静得像没事发生；可到了印尼这儿，仅仅是没发签证，就被追着“处罚”，这双标也太明显了。 就连赛场里的药检，都透着不公平，对中国运动员的检测频率，都快到“骚扰”的程度了，恨不得每个环节都查一遍；可对美国运动员，大多是走个过场，甚至有些离谱的申诉理由都能被认可，顶着“残疾人”的名头就能正常参赛，这哪是在维护公平，分明是在搞“区别对待”。 慢慢大家也看明白了，国际奥委会嘴里的“和平、团结、友谊第一”，早没了当初的分量，公信力碎了一地，被网友调侃成“国际双标委员会”，一点都不冤。 中国现在对申办奥运会的热情也降了不少，毕竟国家的经济、军事实力摆在那儿，不再需要靠一场盛会来证明自己。 再加上之前里约、东京奥运会爆出的腐败和财政问题，更让人觉得这机构不是在守护体育精神，而是在抱着霸权思维过日子。 其实“无歧视”本身是个好原则，问题出在执行它的国际奥委会丢了中立。 要是再不痛痛快快搞改革，还抱着双重标准不放，那“解散”的呼声就不只是网友的气话了，早晚会变成真的。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！