[下雨]韩国某智库称：“既然中国可以拒绝进口美国大豆作为反击手段，韩国也可以不买中国的大白菜”。   这话一放出来，听着挺有气势，可细想其实就不是这么回事。别看都是一口菜，其实两国在白菜这事上，谁掌握主动权，基本上一目了然。   在韩国，大白菜可以说的上是生活必需品，家家户户都得用到大白菜。可是韩国本地菜地能产多少，全看老天爷脸色，碰上台风、冷空气，减产那都是常有的事。   那些年白菜价格飞天，连政府都得紧急从国外调货，靠中国供应才稳住了局面，韩国人桌上的泡菜才能不亏。   正因为这个背景，韩国要是真不买中国的大白菜，最先遭殃的不是中国农民，倒是自家百姓钱包遭殃。   而中国，大白菜那是种得满地都是，各地农民一年四季勤快种菜，大大小小超市天天都有新鲜货。 不光是吃菜的老百姓买得多，南方也有北方的菜源源不断地运过去，靠冷链和物流，流通早就没问题。少了那点韩国订单，根本造成不了什么影响。   前段时间，韩国白菜紧缺，就有老百姓吐槽大白菜都快比猪肉贵了。可中国这边，一茬茬菜往外发，渠道早被打得通透，国内的小区、饭店、集市的需求大得很，根本不用担心卖不出去，想往哪卖就往哪卖。   韩国智库类似希望用这招跟中国“对等反制”，其实忽略了双方根本就不是一个量级。中国是世界蔬菜头号大户，农产品供应面向全球，市场韧性特别强。   韩国若真撂下一句“以后不买中国白菜了”，对中国来说只是出口数据变一变，对韩国自己来说，生活习惯、食品价格全都得跟着难受。   从全局看，农产品和普通商品区别不大，同样绕不过民生这道坎。韩国真想用“停买”威胁中国，最后苦的反而是自己人。   农产品到最后是老百姓的一日三餐，不是政治博弈的工具。任何把农产品掺进大国博弈的做法，最后受伤的都是老百姓。怎么选，大家心里自然有秤。