美国玉石泛滥成灾，为什么玉石只有在国内才值钱？ 在加州蛇河峡谷，每年春天枯水期，一些本地居民会带着孩子去河床上“捡石头”，他们找到的，是一种淡绿色、油润的石块。 这些石头其实是透闪石质软玉，和中国人视若珍宝的和田玉，本质上是同一种矿石。 在中国，玉石早已不只是矿物，它是身份、是文化、是信仰的具象。 问题来了：为什么在美国，玉石几乎没有市场价值，甚至被当作废料填埋，在中国，它却能被炒到天价，成为亿万资产的象征？ 美国其实是全球最富玉石储量的国家之一， 阿拉斯加、加州、犹他、俄勒冈等地都有丰富的天然软玉矿，尤其是阿拉斯加的玉石矿，其储量据估算，足够全球消费几十年。 犹他州的一家矿业公司负责人曾在2021年接受采访时表示，他们每年都要将数千吨开采出的玉石当作废料填埋，“没人买，也没人用，只能清场。” 为什么？不是玉石不好，而是没人认它的价值。 美国人对玉石没有感情，这种文化上的空白，直接导致了市场的缺位。 在美国主流社会，珠宝的审美标准是闪耀、透明、完美切割，钻石是永恒的爱，红蓝宝石象征尊贵。 而玉石——尤其是软玉，油润不透光，颜色偏暗，在他们眼中不过是一种“奇怪的石头”，没有象征意义，也不符合主流审美，注定难以进入消费市场。 早在1990年代，就有美国矿商试图打入亚洲市场，他们将阿拉斯加玉石切割成统一大小的方块，批量运往香港销售，结果是，几乎全部滞销。 原因很简单：切割破坏了玉石的天然皮色和形态，中国买家根本不认，最终这些玉石只能低价处理，甚至论吨甩卖。 在中国，玉石从来不是单纯的装饰材料，早在8000年前的红山文化，人们就以玉龙、玉璧作为权力与神性的象征。 到了商周时期，玉器成为礼制的一部分，有等级、有规制；到了儒家时代，玉石更被赋予了人格化的寓意，所谓“君子比德于玉”，仁、义、智、勇、洁——这些品格全都可以在玉石的质感里找到对应。 这不是简单的文化附会，而是一种深层的社会认同，用玉来表达身份、情感、愿望，已经成了中国人几千年来的共识。 到了现代，这种文化认同被资本和市场不断放大，尤其是在近20年，随着收藏热潮兴起，玉石逐渐从传统工艺品变成了一种资产。 在年轻一代中，玉石饰品逐渐成为婚礼、节日、纪念日的标配，象征“情比玉坚”“一生一世”。 这种需求，催生出一条完整的产业链，从新疆玉龙喀什河的采玉、到苏州工坊的雕刻、再到广州华林玉器市场的批发零售，甚至直播带货，构成了一套高效的价值转化系统。 普通玉料经过大师之手，价值可以提升数十倍、甚至上百倍，玉雕不仅仅是工艺，更是艺术与情感的表达。 在这个体系中，玉石不是“自然稀缺”，而是“文化稀缺”，它的价值不在于矿物本身，而是被整个社会赋予的象征意义和精神重量。 这就解释了为什么同样的玉石，在不同文化中有天壤之别的命运。 美国人对玉石没有“情感绑定”，所以它就是一块石头；中国人则把玉当作可以传家的“人间信物”，每一块玉，都有可能承载一个家族的记忆和希望。 2022年，一位中国藏家花了近200万元从香港买下一块未雕刻的玉石原料，运回苏州请一位雕刻大师定制成“观音像”。 这块玉料本身并不十分罕见，但雕刻完成后，它的市值被评估在800万元以上，藏家表示，“不是为了升值，是给我女儿留的传家宝。” 这样的观念，在美国基本不存在，即使是印第安原住民中，玉石也只是仪式用品，数量极少，影响有限。 这场关于价值的分裂，其实是文化的映照，美国是一个年轻的国家，他们更相信标准化、工业化、可复制的逻辑。 而中国，在玉石这件事上，坚守的是“天人合一”、形神兼备的审美观，不是只有贵，才值钱；是有故事，有情感，有寄托，才叫价值。 这也带来一个有趣的悖论：从资源角度看，美国玉石更不稀缺；但从文化角度看，中国玉石更“稀缺”。 这也是为什么，玉石始终难以成为一种全球性流通的高价值商品，像黄金、钻石那样依靠金融市场定价的方式，对玉石并不适用。 它的价值只能在特定文化中成立，离开这个语境，就回归成一块普通石头。 那么，美国有没有可能把玉石变成高价值商品？理论上可以，但现实很难。 首先得有认知，有文化基础，这意味着要教育消费者、影响审美、建立产业，从零开始构建一整套系统。 其次，要有情感链接，消费者必须相信，玉石不仅美丽，还能承载情感、祈愿、身份象征，这种“灵魂附加值”，才是玉石最核心的价格来源。 中国的玉石市场，正是靠这种文化叙事和工艺传承，构建起一个千亿级别的产业，而美国，哪怕资源丰富，依然只能眼睁睁看着它们被遗弃、被填埋，无法变现。 最后回到起点：为什么玉石在中国值钱？不是因为它稀有，而是因为它有故事、有情感、有文化的重量。 信息来源：中国日报网——中国玉石市场从“疯狂”回归理性