躲躲跪拜着梅球王 回复 10-22 07:16
冷知识:VAR是阿韦罗四大皆空的开始

用户16xxx59 回复 10-22 10:47
有了VR，越位一米的进球肯定是不能判进球的，还有过了球门线的进球不会吹无效。明显的跳水也不会被判点球

行者 回复 10-20 13:49
越位和门线争议应该用，点球和其他犯规一样还是有商榷的

用户16xxx59 回复 10-22 10:50
明明是罗的干爹，罗没爹的嘛！四大皆空金球不就是干爹给的！

用户78xxx08 回复 用户16xxx59 10-22 11:45
不看球的？

和平使者 回复 10-25 11:36
没有VAR更容易操作

duyulin0720 回复 10-21 12:26
贝克汉姆被阴什么，报复踢人红牌一点不冤，活该

圆桌骑士 回复 10-23 12:23
应该举斯坦福桥惨案

小熙妞的粑粑。 回复 10-21 09:26
本来就是进球，点球，红牌的时候会用到。。

吐温克那凯 回复 小熙妞的粑粑。 10-25 05:55
是吗，回看三分钟怎么回事，三分钟之前的事你不胖就不胖了进了球你说那就是犯规那有意思吗，你当时判犯规那没有问题

拳拳之心 回复 10-21 09:14
VAR又不是看球过没过门线的

水清木白 回复 10-21 09:11
本来就只有红牌，进球，点球这几个重大问题VAR 才能介入

用户10xxx68 回复 10-20 19:10
5毫米算体毛级越位，8毫米算不算？

汪洋大海 回复 10-20 20:00
越位直接改了吧，禁区外不算越位。

一行出塞 回复 10-20 13:05
那为什么要取消VR？为了继续温布利进球还是上帝之手？

用户14xxx75 回复 10-20 18:11
宁儿：反对，必需VAR

用户16xxx59 回复 10-22 10:51
躺担架上，夺冠后又蹦又跳？？？？