贝森特表示不排除跟中国做一个交易！10月16日，根据外媒报道，特朗普政府目前的重点是阻止中国实施更严格的稀土管制措施。美国一方面提供激励劝说北京放弃计划，同时威胁若不放弃将实施严厉处罚。对此，贝森特则表示，90天的中美关税休战期将于11月到期，美国是否可能以延长（关税休战）期限作为交换？这有可能。但所有这些都将在未来几周内进行谈判。 中国商务部10月初推第61号公告，对稀土和永磁体出口加码管制，针对含中国成分的产品要申报审批。这招直接回击美国扩大实体清单，把几百家中国企业子公司拉进去，受限总数从3000家蹿到几千家，波及半导体和矿产链条。 这番话像是在紧绷的中美关系弦上，轻轻拨动了一下，暗示着一场交易的可能性并未被关上大门。而这场潜在交易的核心筹码，正是两个国家手中握着的“王牌”——关税与稀土。 事情的起因并不复杂，就在华盛顿不断加码，将更多中国科技企业的子公司拉入实体清单，试图从供应链的根部进行限制时，北京方面打出了一张极具分量的牌。 中国商务部发布的第61号公告，看似只是对稀土出口管理的常规更新，实则暗藏玄机。 它不再仅仅管制从中国直接出口的稀土产品，而是将目光投向了全球供应链，任何含有中国稀土成分的最终产品，在出口时都可能需要面临额外的申报和审批。 这一招的厉害之处在于它的“追溯”效应，相当于在全球产业链中埋下了一颗“中国成分”的定时炸弹，让许多依赖中国稀土加工技术的跨国企业感到措手不及。 为什么稀土有这么大的威力？它被称为“工业维生素”，是现代高科技产业不可或缺的元素。从你口袋里的智能手机、电动汽车的电机，到尖端军事装备如F-35战斗机的导航系统和精确制导武器，都离不开这些稀有的金属。 更关键的是，中国不仅仅拥有全球最大的稀土储量，更是在过去几十年里，牢牢掌控了全球绝大多数稀土的冶炼和分离技术。 这意味着，即便其他国家能挖出稀土矿石，也必须送到中国来加工成高纯度的可用材料。这种技术上的垄断，比单纯的资源控制要可怕得多，也成为了中国在这场博弈中最坚实的底气。 面对中国这张牌，华盛顿的处境显得有些微妙。一方面，他们摆出了强硬的姿态，又是利诱又是威胁，试图让北京收回成命。 但另一方面，现实是骨感的。美国国内的稀土产业链早已萎缩，想要重建，不仅需要投入巨额资金，更要克服严峻的环境挑战和技术壁垒，这绝非一朝一夕之功。就在这种进退两难的背景下，贝森特的表态就显得格外耐人寻味。 作为特朗普阵营里备受瞩目的财经人物，他的话很可能代表了未来一种可能的谈判思路。 用即将到期的关税休战期作为交换条件，来换取中国在稀土管制上的让步，这听起来像是一个务实的短期解决方案。 毕竟，相比于立刻失去关键原材料供应的风险，暂时放缓关税战的节奏似乎是一个可以接受的选项。 这背后其实是一场关于时间窗口的争夺。美国希望用时间换空间，拖延中国管制的生效，为自己国内稀土产业的重启争取宝贵的喘息之机。 而中国则看准了美国在短期内无法摆脱依赖的痛点，试图通过施压，迫使对方在实体清单等问题上做出实质性让步。 贝森特口中的“未来几周”，将是双方互相试探、讨价还价的关键时期。谈判桌上，每一个细节都可能被反复掂量。 美国愿意延长多久的关税休战？是全面延长还是有选择性地延长？而中国又会要求什么样的回报？仅仅是放松稀土管制，还是会把实体清单的问题也打包进来？这一切都充满了不确定性。 这场围绕稀土和关税的博弈，就像一盘复杂的棋局，双方都在计算着对方的下一步，同时也在为自己的长远布局。 一个可能的交易或许能暂时缓解眼前的紧张气氛，但它真的能解决两国之间深层次的结构性矛盾吗？还是说，这仅仅是下一轮更激烈冲突前的短暂宁静？ 当一张牌被打出，必然会引起对手的反击，这盘棋的走向，似乎远比我们想象的要更加扑朔迷离。对于这样的局面，你又有什么看法呢？是认为一个务实的交易对双方都有利，还是觉得这不过是治标不治本的权宜之计？