乘风 回复 10-18 12:52
你代表不了人类

用户16xxx12 回复 10-18 21:35
金属配比，装配工艺才是关键

萨哈林至库页岛 回复 10-31 09:09
你在国内哪怕是拍个过时的技术模糊的照片试试看看会怎么样

z111111a 回复 11-04 07:58
你让中国蓝箭公布它最新的图纸试试

东海碧泉 回复 兰山719 10-18 18:15
不用问了。自己在Deepseek问问就知道了: SpaceX的零部件和组装图：十万以上的图纸，数字化三维模型图纸，具体数量未知且保密。 发动机图纸：没有发布可直接用于制造的工程图纸，但通过公开讨论、性能参数和高清影像，大量设计信息已被外界所知，形成了一种事实上的“技术透明”，但这与“开源蓝图”有本质区别。[狗头]

兰山719 回复 10-18 17:21
有多少详细？有装配图吗？

象牙山伯爵 回复 10-18 09:20
登尼大爷，是登太阳吧

lxg 回复 10-18 08:14
魔怔小丑

用户10xxx03 回复 10-30 18:56
这种东西看材料工艺，设计上原理相差不大。为什么美国以前买俄罗斯的航天发动机？看重的是性价比。