这回不仅杨某媛没想到 或许就连武大也没想到吧！他们本以为撤下杨某媛的知网论文就万事大吉了，殊不知就算撤下杨某媛的知网论文也无济于事。 因为广大网友真的太给力了，在他们撤下论文之前，杨某媛的那篇论文已经被下载了高达31万次！ 31万次是什么概念？普通硕士论文下载量能过千就不错了，顶尖学者的核心论文，年下载量也未必能到这个数。这数字背后，是网友对“学术公平”的较真，不是瞎凑热闹。 有人说“撤了就翻篇”，可网友不这么想。学术圈最讲究“痕迹”，一篇论文从选题到发表，要经过导师指导、查重、外审，哪一步出了问题，不是撤稿就能抹掉的。 更有意思的是，不少网友把下载的论文存进了云盘，还自发整理了论文里的疑点。有高校老师私下说，单看论文结构，就和同领域成熟成果高度相似，这才是大家追着问的关键。 武大这次的操作，反而显得心虚。正常学术争议，该走核查流程，出个公开说明，而不是一撤了之。网友要的不是“息事宁人”，是一句清楚的“为什么”，撤稿算哪门子回应？ 学术公平是底线，谁都碰不得。网友下载31万次，不是要针对某个人，是怕“学术放水”坏了规矩。多少普通学生熬夜改论文、反复做实验，凭什么有人能轻易跨过这些门槛？ 现在网上还流传着论文的截图和片段，有人逐段对比文献，有人分析数据逻辑。这些自发的“民间核查”，比单纯的指责更有力量，因为它戳中了学术圈最该守护的“真实”。 撤稿不是终点，是起点。31万次下载已经说明，网友不会让争议轻易过去。武大要是还抱着“冷处理”的想法，只会让更多人追问：这篇论文到底有没有问题？学术审核环节出了什么疏漏？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表