黄河清教授发文章发视频反复强调，埃及金字塔是法国人设计，英国人在19世纪上半叶用

2025-09-06 10:09:50 回忆只剩悲凉

黄河清教授发文章发视频反复强调，埃及金字塔是法国人设计，英国人在19世纪上半叶用人造石新建伪造！可是法国大思想家伏尔泰在他的历史文化巨著《风俗论》中肯定了埃及金字塔的存在！一个是中国两所名校的教授。一个是享誉全球的大思想家哲学家。我们应该相信谁？伏尔泰是最近国内西方伪史论者热捧的西方著名思想家，伪史论者把他认做是西方的西方伪史论先祖。把他的一些质疑西方历史的名言制成图片，在网上广泛传播。现在的问题是东方伪史论大咖与西方伪史论大咖之间出现了完全相反的观点。会独立思考的伪史论者们，看看怎么解决这个问题？有人能回答我吗？伏尔泰在1740年开始写《风俗论》，在里面埃及古代建筑一章里比较详细的介绍了金字塔的情况。按照黄河清教授的论点。金字塔是在19世纪上半叶由英国人建造的。那为什么伏尔泰在将近一个世纪之前就在自己的著作中描写了金字塔呢？像伏尔泰这样级别的大思想家，这种斥责西方编造历史的大思想家，有可能无中生有吗？如果埃及当时根本没有金字塔，伏尔泰会捏造吗？这对他有什么好处？西方伪史论者打假西方历史。基本上都是靠逻辑推断。那现在大家来简单的逻辑推断一下：是伏尔泰编造有金字塔能得到好处？还是黄河清编造没有金字塔能得到好处？任何有正常头脑的人都不难判断出来吧！！！

阅读：7401 点赞：0

评论列表

南田古道 132

2025-09-06 12:56

伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？

南田古道 回复 phil 09-06 18:25
你说就行了，伏尔泰描述的金字塔有多大，看你就不知道，你是山东大葱几号啊

phil 回复 09-06 16:42
犟，接着犟？脸不打肿嘴就还能硬

笨笨 81

2025-09-06 15:13

很简单，几个老破小的金字塔，后人再造几个宏伟的。

啸西风001 回复 09-07 07:53
说反了！可以实地去看看近百米高的巨石堆积的，是真的！造假是需要成本的！十几米高的吹嘘的很神奇的反而是假的！

岁月匆匆 回复 09-07 07:55
先预言，然后造大的

凡星伴月 56

2025-09-06 16:33

一下楼主人 回复 09-07 11:45
你看过圣经没有，第二章就是出埃及记。基督教把它们的历史往前吹嘘了1000年，后来发现还是不够悠久，只好认犹太教为爹。于是圣经就有了旧约和新约。

继续旋转 回复 09-07 09:44
这些人没这个脑子去想的

流痕 56

2025-09-06 14:53

其实很好解释，体量造假

wweekie 回复 09-06 15:06
还有断代造假

用户11xxx43 回复 09-07 10:48
中美洲的石雕和金字塔数量体量比埃及大多了，他们连青铜器都没有，谁去造的？埃及还能硬扯基督教，欧洲历史，中美洲扯啥？[捂脸哭]

用户10xxx84 51

2025-09-06 22:09

伏尔泰还说过，他之前五百年整个欧洲没有一个人识字，他还说全世界最晚出现人类文明的地方就是埃及

甜蜜的味道 回复 09-08 16:45
她敢这样说，女皇会嘎了他

用户11xxx43 回复 09-08 13:02
在哪里说的？

用户98xxx89 49

2025-09-06 16:21

西方的历史有真实的吗？有，但有多少？这才是问题所在，伪史论不过是用你们西方的标准来检测你们西方的历史而已。

用户30xxx33 47

2025-09-07 12:56

关键点不是有没有金字塔，而是当时有没有现在看到的这些金字塔，其他的姑且不论，单是金字塔近一个世纪以来的风化和自然损坏情况，很难让人相信这玩意在沙漠里能伫立三四千年还能保存这么完整

用户10xxx38 回复 09-08 09:42
两千多年前用砖砌的长城都还在，一千多年前的唐朝木质建筑都还在，用石头砌的金字塔确实不应该这么完整！

墨鱼蛏子 回复 09-08 09:19
在干燥环境下保存点东西难吗？

二师兄妖怪被师傅抓走了 47

2025-09-06 21:17

古希腊地理学家托勒密长期居住亚历山大，却没有任何金字塔的记载！也就是说这两者必然有一个是假的！

用户11xxx43 回复 09-07 10:54
山海经也没记载长城啊[捂脸哭]

行走的车 回复 用户11xxx43 09-07 11:26
山海经早在战国初期就有了，主要是记载了夏商周的远古文化，长城在战国后期，完成了秦朝

似此星辰非昨夜 45

2025-09-06 19:20

美西方一直存在一个文艺复兴前文明遗迹的造假团队，其主真目的就是美化和推崇西方文明，同时弱化东方文明和假借文明遗迹增加旅游热点！

用户11xxx43 回复 09-08 13:03
是啊，帮助一大堆发展中国家建造海量遗迹，发展旅游业。西方不是殖民掠夺亚非拉啊，是援建开发去了。[捂脸哭]

蝎子阿墨墨 38

2025-09-06 22:56

西方早期的考古学者，都是商人，而且也爆出来过造假问题！所以西方发起的考古是真是假，还是真假掺着来，现在也说不清楚！

一步一片天 26

2025-09-06 19:30

黄河清，怪人出！

东方猎人 25

2025-09-07 00:01

小石堆应该是存在的，只是后来加高加大以增加影响力，就像巨石阵、尼斯湖怪兽灬之类。

用户15xxx44 25

2025-09-06 11:45

伏尔泰懂个屁

用户10xxx11 24

2025-09-07 11:38

十九世纪完成如此规模的金字塔群的工程，也是非常难的。而且如此巨大的东西摆在那里，里面有各种古文明的藏品，这是不可能造好的。所以，金字塔确切就是古文明遗迹

用户12xxx01 21

2025-09-07 01:56

西方人为了洗白自己强盗身份，为了证明自己不是野蛮人，拼命夸大自己的伪造文明历。

曹操 21

2025-09-06 19:28

仅靠逻辑推断就能解决问题吗？思想大家的观点就每一个都正确吗？小教授的观点就每一个都错误吗？编者肯定了伏尔泰能得到什么好处？否定了黄河清又能得到什么好处？每个人通过自己的逻辑推断都会得出不尽相同的答案，哪一个才是真相呢？

南田古道 回复 09-07 13:09
你这种属于和稀泥的说法，也是不懂历史。历史想要说服别人，要么通过证据说服，要么通过逻辑说服。黄河清用了逻辑说服，古埃及那块地不可能建造如此庞大的建筑。伏尔泰反而没有具体描述尺寸，这算是证据不足。这两个人不足以相提并论

曹操回复 南田古道 09-07 19:17
你认为或你能接受的历史与真实的历史这之间是不能画等号的，所以要考证。真实的历史是不可以改变的，历史不说服任何人，只能是人从历史中认识到什么汲取到什么，表达要通过有逻辑的语言，但逻辑本身是不能当证据使用的。你并没有理解我的评论表达的意思。

半月方塘 21

2025-09-06 22:57

一般的，说金字塔是假的，主要是说那个最大的西方说是最古老的那个，另外几个小的，迟几百年的很少有人怀疑。

用户10xxx85 19

2025-09-06 22:28

任何说法都要人证物证，还一个大学教授，什么也没有就开吹了，？有证据吗？推理全面吗？推理算证据吗？

南田古道 回复 09-07 13:11
法律上是谁主张，谁举证。文物考古上完全不同，刚好相反，谁主张，谁自证。比如金字塔，你说它是古埃及的，那么就要告诉大家，为什么是古埃及的，花了多少年用了多少人怎么建造，是谁建的，建于什么时候，当时亩产多少，人口多少，怎么才能建造如此庞大建筑。你真菜，连这都不懂？

用户10xxx85 回复 09-07 09:06
喔？那兵马俑也模糊了？

Sam 17

2025-09-07 08:00

拿破仑跑埃及帮埃及人民修金字塔，仅仅是证明古埃及文明强大。真有国际主义精神啊！他是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离低级趣味的人。

用户14xxx98 回复 09-08 09:15
你不懂，拿破仑是个精明的生意人。他占领埃及以后，修复金字塔，翻译埃及书籍，鼓吹埃及文明，然后鼓励欧洲人来埃及旅游，并把大量真的或假的埃及文物卖往欧洲，特别是木乃伊都卖了几万个，发了大财，捞了大量军费。

Sam 回复 用户14xxx98 09-08 14:00
那个年代修几座巨型金字塔不亚于开凿苏伊士运河，吃力不讨好啊。至少苏伊士运河能挣钱，这个真挣不了钱。我不懂。

修改昵称 13

2025-09-07 12:42

红茶不能撒 13

2025-09-06 12:02

黄河清跟伏尔泰放一起[捂脸哭]伏尔泰骂的可脏了。

南田古道 回复 09-06 12:56
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？

用户15xxx98 11

2025-09-07 10:09

我觉得我们是农耕民族，至少每年都要翻一边地，一有空地就翻地会导致难以留下古代遗址。但说西方的所有遗址和考古发现，都是假的也言过其实。其实古人能造出那些宏伟建筑，一点都不稀奇，因为古人做一件事情可以不计时间，会世世代代的弄下去，造高层建筑没吊车可以用沙慢慢堆起来造，现代人就难以理解。

南田古道 回复 09-08 02:12
就是很稀奇，他们根本做不到。如果不是有这些违反常识的东西，我们会质疑西方历史吗，吹牛吹过头会变成什么？下图为例，卡纳克神庙的方尖碑，建于公元前1400年，29米高，323吨。都不考虑古埃及人能不能打磨花岗岩的高难度问题了，就光是整石开采运输竖立，古人都做不到。这些方尖碑比比皆是，在埃及还有好多。算不算造假

用户11xxx43 回复 南田古道 09-08 12:43
你怎么知道古人做不到的，你系统实验了？

圆滚滚龙 9

2025-09-06 21:02

金字塔存在，但是是不是现在这个样子就很有疑问了

Jason 8

2025-09-07 05:39

测一下金字塔石头的出处和年代，还有工艺水平，这些都不难吧。

超哥回复 09-07 07:21
不难，但是人家不让

啸西风001 8

2025-09-07 07:50

造假是需要成本的！很多键盘侠可以去实地看看，近百米高巨石堆积的是真的！十几米的吹嘘的神奇的都是假的！

雨天 7

2025-09-07 07:15

两千年过去了，埃及人自己没进去拿过宝贝，就等西方人过去了

Sam 回复 09-07 08:05
金字塔里啥都没有，法老陵墓在帝王谷，没被盗的只有图坦塔蒙的墓。被西方人发掘了。其他的要被埃及人阿拉伯人盗了。

青色太阴 7

2025-09-07 08:52

我听人说过一个设想，就是金字塔集中造假的那些年，也是木乃伊卖的最火的时候。很多时候伪造的金字塔是为了给伪造的木乃伊找个出处，好方便卖木乃伊

墨隐 6

2025-09-07 12:20

西方文物为什么都无法复制？而且都不符合常理，中国的文物都可以复制，而且符合常理。

墨里春秋 6

2025-09-07 13:44

天然岩石和人造石微观结构和成分差别很大，只需要取点岩心化验一下就行了，但是这么简单的实验硬是没人做，听说有个团队做过相关研究，但是结果不允许发表

用户37xxx87 6

2025-09-07 07:39

西方史半真半假或三分真七分假就容易导致目前的状况

保龄 6

2025-09-07 08:47

我见过1900年代金字塔带塔尖的照片，对比一下一百年后的塌了三分之一的金字塔，你相信金字塔存在了几千年？

一二 5

2025-09-07 05:39

有没有可能是中国唐朝以后才开始传过去中亚和欧洲非洲的，毕竟唐朝开始规模化海洋航行往来，而金字塔像极了中国殡葬的土石堆，大小不一样而已。

杨晓林 5

2025-09-07 07:46

据统计，埃及总共有大大小小的金字塔140座，建一座胡夫那样子的金字塔需要多少人工？黄教授得请野兽帮忙了

强哥 5

2025-09-07 09:53

伏尔泰描述金字塔不是胡夫金字塔狮身人面像，而是一些小型金字塔，建成时间在公元1000年左右

以后再说 5

2025-09-07 07:40

人家法国吃饱了撑的，花大钱把金字塔修在埃及而不是巴黎，而且那时候法国也不富裕，路易十六王朝就是财政崩溃而灭亡的。

心若琉璃 4

2025-09-07 09:18

那个地方，如果按金字塔出现的时间，在海里

小猫最棒了 4

2025-09-07 12:45

老黄，呵呵，疯狂直播，你去疯狂打赏去吧。

用户10xxx14 4

2025-09-07 16:11

假的西方都是假的，一群猴子刚从树上下来，找到永乐大典偷窃中国技术，发明的东西，西方根本就没有什么历史，没有什么文化，连生辰八字风水八卦中医气功都不会的原始低等动物。全都是好莱坞拍摄的东西。

老K 3

2025-09-07 13:04

膝盖软了只能拄拐，伏尔泰都搬出来当拐棍了，大文豪也是人也会拉屎放屁说谎话，难不成都拿来当圣经？

社蚁之呐喊hbtf 3

2025-09-07 11:54

现代人造假仿造胡夫金字塔，其成本超过50亿美元💰，工期超过5年，施工人员超过2000人！谁能蠢到死还拿巨额资金去造假还能蒙骗全世界特别是针对性地欺骗遥远的东方黄皮？[并不简单]

夏日芒果 3

2025-09-08 12:47

英国人闲的蛋疼啊，没事儿干去埃及干这个？

用户56xxx20 2

2025-09-07 13:01

法国人当年就认为是跟拿破仑有关

BOBO 2

2025-09-07 03:20

埃及一直有修建金字塔的传统，只是规模没那么大

用户64xxx90 2

2025-09-07 08:13

很好解释就是挖掘金字塔周边的和金字塔地下的土层做同位素测定

老猫 2

2025-09-07 17:07

二战结束才多少年，西方的历史学家就开始篡改，所谓几千年的金字塔，是几千年前造的？就伏尔泰这人是否真实存在的，还是西方历史学家共同创造的，也可能后人根据伏尔泰的描述建造的，我们现在就有很多现代仿制的古建筑，之前很多古建筑也是毁于战火，多次重建，西方历史就像美国登月一样雾里看花

布衣江南 2

2025-09-07 12:35

我认为，可以质疑西方历史，但是找到证据之前只能质疑，不能论断。不然就沦落到韩国人那种层次了

流氓的低音鼓 2

2025-09-07 10:00

在小山外围用石头垒起来而已。这规模，现代欧洲都没能力造

用户10xxx73 2

2025-09-07 10:13

怪不得出不来巨匠

镇倭大将军 2

2025-09-07 12:37

我也觉得是新造的

问道华夏 2

2025-09-07 11:19

@回忆剩悲凉，目前为止，不少史学研究表明西方伪史论是成立的。你的观点不敢认同。

用户17xxx39 2

2025-09-07 07:57

按西方对中国考古的要求审视西方的“文物”，有几个真的？

驻倭华军 2

2025-09-07 11:53

那就对了，欧洲造假就是先造假书，然后根据书去造假。

UV无影胶UV可剥保护胶UV曲面屏胶 2

2025-09-07 15:05

有没有可能《风俗论》是后人编的

hangjian2178 2

2025-09-07 13:57

可能埃及是真的有一些金字塔。也是伏尔泰笔下的金字塔。但规模，集中度，以及外观形象肯定不是现在我们看到的。因为几十年前，金字塔在照片和摄像机中，还是很光鲜的，这才多长时间，据说已经显得有些残破了。既然几十年就能有这么大变化，那几千年是怎么保持完好的?

用户10xxx62 2

2025-09-07 10:28

西方系统性造假大家都是知道的

望月怀远 2

2025-09-07 10:40

我们早就有嫦娥的传说，后来造了嫦娥登陆器。原来月球真是中国的！

用户15xxx16 2

2025-09-07 10:04

欧洲为非洲造埃及奇迹跟东方比古老吗？用来赚东方的钱吗？哪里都不排除造假，但书本键盘造造可以，造个主题公园也可能，19世纪造大金字塔那时候旅游很挣钱吗？

融成 2

2025-09-07 12:01

英国人是按伏尔泰17世纪描述的金字塔形状，在19世纪造的金字塔，这个可以理解了吧？

用户75xxx27 2

2025-09-07 12:42

不是，你们就不能多看一眼？没看到“伏尔泰”那张截图里面接下来的内容么？基本上都是传说乱炖，听个响就得了。

剑意 2

2025-09-07 08:31

一群说金字塔假的，有没有算过，按他现在重造，那么大的土方量，得多少钱？人家花那么多钱重造图什么

用户10xxx52 2

2025-09-07 10:53

以一个可能不存在的东西证明一个伪造的东西，这就是美西方的历史观！

超级评论员 2

2025-09-07 22:16

前人备料，后人搭桥！有人提出理论，有人负责实施！西方伪史，一个连水都不烧的社会，竟然发明了蒸汽机！一个几千年饮毛茹血的族群，竟然在短短的时间内完成了科技巅峰，你信？

调侃洋家犬 2

2025-09-09 13:30

金字塔存在和欧洲发现的那三座高大尚的金字塔是近代伪造的，这是两码事

KU2003 2

2025-09-08 10:42

我就奇怪，西方历史没有信史世界公认，没有中国历朝历代修史，不像中国很早就有设置史官的传统。西方历史有真有假，本着科学精神探讨就是了，作为自媒体人，天天为西方历史洗白，几个意思？带节奏而已。

realplayreal 2

2025-09-07 11:46

黄既然说金字塔是19世纪产物，那就拿出证据

长城以北 1

2025-09-07 13:01

如果你知道秦始皇陵建了多少年。用了多少人，就知道金字塔有多假了

my god 1

2025-09-07 10:44

西方皆不可信！

用户65xxx37 1

2025-09-07 09:49

有一说一，造假论很难成立。金字塔群规模何其庞大，如果不是历朝历代延续下来，短时间建成几乎没有可能。要造假如此巨大规模的建筑群，花费的资金和人力那是天文数字，可以说是举国之力的超级世纪工程，谁有这个能力啊？再说了，十九世纪已经很开放了，如此大规模造假怎么可能没有一点舆论痕迹？即便是欧洲他也不是铁桶一块，天天打仗打来打去，几十个国家能那么齐心一起造势？更何况造假了也不是欧洲文明，费尽心思造假一个外族文明，完全没道理，图什么啊？