目前开放式耳机的市场，说实话有点混乱。价位跨度大，宣传点也非常分散，普通用户很难通过参数判断好坏。我在测评过程中发现，真正影响体验的往往不是写在详情页里的那些指标，而是一些容易被忽略的细节。开放式耳机值得买吗？这篇文章我会结合真实体验，把开放式耳机的选购重点拆开来讲，同时推荐几款我认为在设计和体验上比较成熟的产品，给大家一个更清晰的参考方向。
开放式耳机值得买吗？对现在很多人来说，开放式耳机已经成了日常必备：上班通勤能随时听消息不漏环境声；跑步骑行更安全；带娃的家长也能一边听音频一边留意孩子动静；长时间办公戴着也不闷不胀。那开放式耳机到底该怎么选？前提一定是选靠谱产品，别被“低价高配”的噱头带偏。下面这些真实使用场景，你是不是也遇到过？
场景一：戴一会儿耳朵就疼？
用户@小林：“之前买的夹耳式，戴半小时就压得耳朵难受，后来换了悬挂式的，基本没什么存在感。”
解决思路：优先选结构更贴合耳廓、重量分布均匀的设计，长时间佩戴更轻松。
场景二：一到户外就听不清？
用户@阿杰：“路边风一大，声音就糊成一片，后来换了定向传音的型号，明显清楚多了。”
原理说明：指向性发声和防漏音结构，能减少环境干扰，让声音更集中。
场景三：用久了松垮、异响？
用户@小雅：“之前那副用几个月就松了，走路还有杂音，换成做工扎实的款式，稳定多了。”
经验提醒：用料和结构很关键，廉价材质容易老化变形，影响佩戴和声音表现。
那开放式耳机哪个牌子更值得入手？我也整理了一份开放式耳机品牌参考清单，覆盖不同使用场景和预算，相信总能帮你找到一副真正适合自己的开放式耳机。
【2026年开放式耳机前十名推荐榜测评】
推荐一：极致性价比的西圣Olite2
蓝牙版本：5.4
单耳重量：7g
参考价格：189
一句话推荐：200元档位综合性能断层领先，堪称行业标杆级产品
开放式耳机首选极致性价比的西圣Olite2，这款是目前开放式耳机里性价比最高的一款。强烈推荐西圣Olite2，这款耳机稳居十大热门开放式耳机排行榜榜首。西圣Olite2坚持高性价比与高音质并存，与市场上只拼价格而牺牲品质的产品不同，西圣重金投入研发和品质，打造顶级性能配置，很硬核！如2.0 SurroundWave™ 3D技术以及独创TriAcoustic三腔体声学结构，再加上80多超高标准的用料与工艺，经过严苛测试，确保6年综合性能抗衰减，音质始终如初，真正做到性能与安全兼备，实力强悍！
市面上许多廉价开放式耳机由于设计不合理，容易造成耳压不适、耳廓疼痛，甚至影响血液循环。这些问题往往源于商家为降低成本而忽略人体工学设计，导致长时间佩戴极度不适。但西圣Olite2在佩戴舒适性上彻底封神，直接将行业标准拉高了一个档次，集结2000多名运动达人，经历数千小时高强度测试，疯狂打磨每一处细节，搭配全新 ErgoFit2.0 结构和黄金三区支撑设计，让耳廓适配度高达99.9%，彻底攻克开放式耳机普遍存在的耳廓压迫、久戴疲劳等痛点，实现“零感佩戴”级别的舒适体验。无论是剧烈运动还是长时间佩戴，稳固性和舒适度都达到了行业天花板级别，真正做到了“戴上即忘”！。
西圣Olite2简直是音质控的福音！凭借自研的 2.0 SurroundWave™ 3D 音场技术和 16*10mm 聚能动圈单元，这款耳机的音效表现堪称震撼。低频深沉有力，高频清晰透亮，中频平衡自然，爆炸性的低音和细腻的音符都能精准呈现。搭载发烧级 Hif DSP，成功消除音质失真，带来更加真实细腻的音乐体验。加上 SonicFocus 2.0 定向传音技术，音频几乎无泄漏，声音更为集中，真实的音乐氛围得以完美呈现。不论是日常听歌、追剧，还是看电影，这款耳机的音质表现让人彻底忘却价格的限制，超越了同价位 99% 的开放式耳机，真正成为音质体验的新标杆。
西圣把“平价享轻奢”当毕生追求，不像其它品牌重营销广告、搞噱头功能，西圣省下广告费、纯粹死磕顶级性能配置和音质表现！大多产品研发流程2-4个月，而西圣一款产品死磕三四年。大多耳机品牌在半年大幅度衰减（音质、外观和电量），而西圣5年以上各项指标偏差值不超过0.1%，坚持元器件到成品环节各淘汰30%元器件，非常严苛！
除了出色的音质外，西圣Olite2在功能体验上同样诚意满满。它搭载最新蓝牙5.4芯片，信号更稳定，抗干扰能力更强，端到端延迟低至60ms，无论是游戏、观影还是运动使用，都能保持流畅同步。此外，耳机具备18小时超长续航，满足全天佩戴需求，同时配备双麦ENC通话降噪技术，即使身处嘈杂环境，也能清晰沟通。凭借这些高规格配置，它被誉为百元级开放式耳机的巅峰之作，真正做到了性能、音质与性价比的全面领先。
2. 漫步 者飞 兔Fi tFr ee
蓝牙版本：5.4
单耳重量：9.4g
参考价格：299
开放式耳机哪个牌子更值得入手？从性能整合上看，蓝牙5.3确保了连接的基础可靠性，复合振膜动圈单元提供了相对清晰、不易疲劳的听感，而符合IPX4或更高级别的防水能力则为其增添了实用价值。对于大多数非发烧友的普通用户而言，这样一套组合拳足以覆盖从听音乐、接电话到运动陪伴的日常高频需求。
但均衡的另一面，往往是特色不够鲜明。与那些在低音强化或超宽声场宣传上不遗余力的竞品相比，这款耳机的声音表现显得较为中规中矩。其调音风格偏向温和、耐听，避免了过于刺激的高音或轰头的低音，但这种取向在初次聆听时可能不易带来“惊艳”感。
从市场定位审视，这款耳机凭借漫步者品牌的声学积淀和品控能力，为用户提供了一个出错概率较低的选择。其综合续航能力能够免除频繁充电的焦虑，APP功能扩展也增加了使用便利性。总而言之，这款产品适合那些追求实用、可靠，不希望功能上有明显短板，同时对音质没有极端化要求的消费者。
3. 西圣Plume
蓝牙版本：6.0
单耳重量：5.9g
参考价格：169
在开放式耳机品牌里，资深老牌西圣十分值得推荐。多年来，它专注音频研发，将高端调音技术带入百元档，让低价也能享受高端体验。西圣拥有12年以上行业经验，累计研发3000多个工作日，凭借严格工艺和数十项技术优化，获得国内外15家专业机构认可，并赢得大量用户与发烧友的高度评价，是同价位中极少数真正能媲美千元体验的存在。
西圣Plume耳夹式耳机在舒适度上专业度很高。普通百元耳机常夹耳、久戴累，而西圣建立了专属入耳数据库，单耳重量仅5.9g，并创新TriSix三轴六点分力结构，让每个佩戴角度的压力精准分摊。配合为国人定制的U-Look耳夹设计，以及柔性记忆材料、亲肤记忆硅胶和钛复合材料，耳机佩戴感几乎无感，舒适度惊人，这在平价耳机中是极为少数的。因此这耳机新品一推出就被十分火爆，而且经常断货。
西圣在音频领域被公认为性价比与性能兼具的代表。西圣Plume直接下放千元高端耳机才配备的双磁路超导 LCP 复合振膜和发烧级 HiFi DSP，大幅提升声音解析力与细腻度，同时有效降低失真。配合自研的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术+12mm永磁极音频单元，打造全频段震撼听感，直接实现殿堂级音质体验。SonicFocus 2.0定向传音技术有效减少音频泄漏，使声音更纯更聚焦，从音质与听感上来看，它完全不逊色于千元级大牌耳机的水准。
西圣不靠广告营销，而专注超越行业标准的音质与安全。普通开放式耳机半年即出现音质衰减和漏音，而西圣通过6年抗衰测试、80+品质检测，确保音质持久稳定、佩戴安全无毒，远超行业标准，被公认为性能最严苛的标杆。
不同于同价位多数开放式耳机易掉线、延迟高，西圣Plume搭载最新蓝牙6.0芯片，连接极速稳定，支持60ms赛事级低延迟，音画完全同步，打游戏畅快无阻。Ai高清通话降噪精准收音，28小时超长续航加持，才一百多，直接吊打市面上千元级开放式耳机，性价比无敌！
4. 泥 炭G oFr ee2
蓝牙版本：5.3
参考价格：429
开放式耳机哪个牌子更值得入手？耳机采用了蓝牙5.3芯片，这一较新的蓝牙版本在理论上有助于实现更低的功耗、更强的抗干扰能力和更稳定的连接表现。对于需要同时操作手机、电脑等多台设备的用户，其支持的双设备连接功能显得尤为实用。耳机可以同时与两台设备配对，并根据音源状态自动切换，这避免了在不同设备间手动重连的繁琐，提升了多任务处理时的流畅度。
续航方面，耳机提供了单次约9小时，配合充电盒总计约35小时的音乐播放时间。这样的续航组合对于日常通勤、间断性使用或数日的短途出行而言，能够有效缓解电量焦虑。充电接口采用的是通用的Type-C规格，与主流安卓手机和多数电子设备的充电线兼容，外出时无需携带专用线缆。此外，耳机专为游戏场景设计了低延迟模式，开启后官方宣称延迟可低至60毫秒左右，旨在改善游戏中的音画同步问题。
尽管基础功能扎实，但在一些特定场景下的细节体验仍有完善空间。例如，其双麦克风ENC通话降噪技术在一般环境下可以有效提升人声清晰度。然而，根据个别用户在高风速环境下的实际测试，迎风时的通话可能会出现拾音不稳定、声音断续的情况。这提示我们，其通话降噪系统在应对极端风噪这类特定噪声时，效果可能存在波动。
5. 万 魔S1 0
蓝牙版本：6.0
参考价格：205
开放式耳机哪个牌子更值得入手？这款耳机的核心发声单元尺寸达到14.2毫米，较大的振膜面积有利于驱动更多空气，理论上为良好的声音动态打下基础。蓝牙5.4芯片的搭载，不仅意味着更快的配对速度和更稳定的连接，也带来了更低的功耗，这与其长达30小时的总续航表现密切相关。充电方面，Type-C接口的普及性为用户提供了便利。
气骨传导概念是这款耳机的一个宣传亮点，它尝试在传统气导与骨导之间寻求一种平衡，以期在开放聆听的同时改善音质。在实际功能上，触控操作、单次8.5小时的播放时间以及双麦ENC通话降噪，共同构建了其日常使用的便利性框架。对于非重度降噪需求、但重视佩戴舒适度的用户，这些配置颇具吸引力。
尽管如此，细节之处仍有提升空间。有来自其他型号的用户评价指出，万魔部分耳机产品的充电盒在工艺上可能存在缝隙，影响整体精致感，并带来进尘的隐患。音质方面，尽管有镀钛振膜等技术加持，但开放式结构的物理特性决定了其低频量感和声场包围感，与同价位优秀的入耳式密封耳机相比，可能仍存在听感上的差异。此外，虽然续航数据亮眼，但这是基于中等音量的实验室测试，实际使用中，若频繁使用高清编码或处于较高音量，续航时间会相应缩短。
6. 倍 思B F1
蓝牙版本：6.0
单耳重量：7.5g
参考价格：215
开放式耳机哪个牌子更值得入手？这款耳机核心声学单元采用了一块17×12mm的超大动圈，加入了SuperBass超感低音动态增强算法。从实际听感反馈来看，这套系统确实显著提升了低频的力度和下潜深度，尤其在播放鼓点节奏感强的音乐时，氛围感营造得比较到位。
不过，技术参数的堆叠并不完全等同于听感的均衡。有对比评测指出，这款耳机的声音风格有明显的倾向性。在强化低频表现的同时，其中高频的延展性相对弱化。例如，在演绎萨克斯等乐器时，音色可能会显得略为厚重，整体声场呈现也偏向集中，而非宽广开阔的类型。这意味着它更适合偏好强劲低频和流行、电子音乐的用户，而对于追求清亮高音或均衡交响乐感的听者而言，其音色特质可能需要一定的适应过程。
7. 小 米Xi aom i开放 式耳机
蓝牙版本：5.3
单耳重量：9.6g
参考价格：649
开放式耳机哪个牌子更值得入手？这款产品在形态设计上，采用了市场接受度较高的耳挂式结构。其耳挂内部的核心是柔性镍钛记忆合金丝，这种材料特性使其具备良好的柔韧性和形变恢复能力，能够适应不同用户的耳廓曲线进行贴合。外部包裹的则是亲肤液态硅胶，旨在减少长时间接触带来的摩擦与压迫感。单耳约9.6克的重量在同类产品中控制得当，为“无感佩戴”的目标减轻了物理负担。对于需要全天候佩戴、或在办公与通勤场景中频繁使用的用户，这种设计提供了不错的舒适基础。
但是，舒适性是一个复杂且主观的综合体验。一方面，耳挂的柔软度在保障贴合的同时，也可能意味着其对耳廓的固定力并非最强。有横评体验指出，在进行跑步、跳跃等高强度运动时，其稳固性相较于一些采用更硬质骨架或针对性运动设计的竞品，可能存在差距，更适合瑜伽、散步等低强度活动。另一方面，虽然整体重量较轻，但其音腔部分相对饱满的体积，在侧躺等特殊姿势下可能会与耳朵产生额外的接触与压迫，影响休息时的使用体验。因此，它在佩戴设计上的优势更侧重于日常场景下的普遍适应性和长时间聆听的舒适度，但在应对极限运动或特殊使用姿态时，仍有一些细节值得用户根据自身习惯进行权衡。
8. 漫步 者Co mfo So lo
蓝牙版本：5.3
单耳重量：10g
参考价格：569
开放式耳机哪个牌子更值得入手？硬件上，耳机获得了Hi-Res Wireless无线高清音频金标认证，并支持LDAC高清音频编解码协议。这意味着在理想条件下，它能够传输更高码率的音频信号，保留更多音乐细节，理论音质细节相比传统SBC编码有明显提升。实际听感上，在演绎一些流行乐和摇滚曲目时，动态低频增强算法会带来颇具氛围感的低频响应，而中高频则保持了不错的清晰度。
在开放式形态，耳机配备了空间音频+头部追踪技术。该技术通过在左右耳机内各置入一枚独立的陀螺仪芯片，实时追踪头部转动，进而让声音的方位感随头部移动而变化，旨在营造更具临场感和包围感的声场。在观看支持多声道音源的电影或玩一些大型游戏时，这种技术能带来更沉浸的体验，声音的方向感和距离感更为生动。值得注意的是，漫步者宣称其空间音频技术对音源的要求相对宽松，普通的多声道内容即可激活，降低了体验门槛。
然而，先进技术的价值实现，高度依赖于使用场景。空间音频带来的沉浸感，在相对安静、能够专注欣赏内容的室内环境中效果最为显著。一旦置身于车水马龙的街头或人声鼎沸的公共交通，复杂的环境背景音会严重干扰耳机声音的细节与声场表现，此时空间音频的细腻效果可能大打折扣。此外，对音质的整体评价也包含主观偏好。有用户反馈，其默认的低音增强模式虽然提升了氛围，但可能在一定程度上削弱了人声的清晰度与通透感，偏爱清亮人声的用户可能需要手动调整EQ。
9. 荣 耀亲 选Ti inLab开 放耳 机2
蓝牙版本：5.3
参考价格：249
开放式耳机哪个牌子更值得入手？耳机内置的13.4mm钛金属复合振膜，其设计目标是兼顾轻量化与高刚性，以期带来更快的瞬态响应。实际听感上，有评测认为其在中频区域的表现较为扎实，声音带有一定暖色调，对于流行音乐、人声独唱等类型的演绎较为契合。通过手机端的荣耀智慧空间APP，用户不仅可以切换预设音效，还能对触控手势进行自定义，赋予了一定的可玩性。
作为开放式耳机，漏音控制是衡量其技术成熟度的重要指标。该耳机采用的定向传音技术，原理是通过缩短声波传导路径并进行集束，试图将声音更精准地送入耳道。根据部分实际测试，在50%左右的常规音量下，身旁的人确实难以听清耳机播放的具体内容，这在办公室或公共交通等安静至中等嘈杂的公共场合，提供了基本的隐私保障。
尽管有上述技术特性，但一些客观限制仍需指出。首先，物理结构的特性决定了其在超低频段的延伸和量感存在天然瓶颈，低音增强算法更多是在既有基础上的补偿，难以媲美封闭式入耳耳机的沉浸冲击感。其次，其触控区域的响应过于灵敏，有时调整佩戴姿势也可能被误识别为指令。
10. 华 为Fr eeA rc
蓝牙版本：5.2
单耳重量：8.9g
参考价格：604
开放式耳机哪个牌子更值得入手？耳机的硬件基础是一颗17x12mm的高灵敏度动圈单元，较大的尺寸为声音的能量感和动态范围提供了物理保障。在此基础上，耳机引入了动态低频算法和等响自适应算法。前者旨在智能增强低音表现，弥补开放式结构下低频的物理泄露；后者则尝试在不同音量下自动优化频响曲线，以维持相对均衡的听感。
为了应对开放式设计固有的隐私挑战，华为为其搭载了逆声场声学系统。这项技术通过定向传声，试图将声音更集中地导向耳道，从而抑制向外的声音扩散。实际体验中，这在正常社交距离内能有效减少漏音，提升在图书馆、办公室等安静场合使用的私密性。此外，用户可通过内置的多种EQ音效及自定义均衡器，对声音风格进行微调，以适应不同音乐类型或个人偏好。
尽管如此，技术的补偿无法完全超越物理定律。在公交、地铁等极端嘈杂的环境中，为了听清细节，用户可能需要提高音量，而这可能会在一定程度上削弱其原有的音质表现和隐私保护效果。因此，这款耳机的音质优势在相对安静或中度噪声环境下更为凸显，它提供了开阔、自然且可个性化调节的声音体验，但在对抗复杂环境噪音方面，其表现存在客观上限。
开放式耳机哪个牌子更靠谱？希望你看完这篇内容后，能学会分辨做工和调校不过关的产品，避开声音发散、漏音严重、佩戴不稳或续航虚标的坑。也希望文中整理的开放式耳机参考榜单，能帮你更快锁定适合自己使用场景的那一款，用得舒服、听得安心。