2025年11月1日，上海30岁拥有粉丝64万的摄影博主“一卷民谣”，因为邻居长期把厨余垃圾堆在她表妹家门口，实在忍无可忍，上门去提醒。结果这一提醒，直接捅了“马蜂窝”！

对方一家子人，44岁的朱某、81岁的刘某和65岁的张某，竟然集体上手，把詹女士推搡到监控盲区，掐脖子、抡棍子、一顿暴打，整整持续了两分钟！

事后詹女士全身淤青，脖子上一圈掐痕，看着都疼。可更让人目瞪口呆的是，警方处理结果最近出来了：打人的三个人，只被拘留五天，罚款200块！

就这？受害者明确表示要行政复议：“这处罚是在开玩笑吗？”

说真的，看完这事我整个人都不好了。

一、维权反被揍，公平在哪里？

受害者做错了什么？她不过是想让门口干净点、住得舒心点。垃圾堆久了谁受得了？

结果讲道理换来一顿打，还是一家老小齐上阵。81岁的老人也动手？真是土匪窝子，上梁不正下梁歪。

二、处罚结果轻得让人“瞠目结舌”。

拘留五天＋罚款两百，这是什么概念？差不多就是“打人成本低过一顿火锅”。

对比受害者身上的淤青和心里的阴影，这处罚简直像在说：“忍忍就过去了”。难怪网友炸锅：“原来暴力这么便宜？”

三、暴力不该分年龄，正义更不能“和稀泥”！

有人可能觉得，对方有老人，“年纪大了算了吧”。但年龄难道是施暴的“免罪金牌”？不管44岁还是81岁，动手打人就是错！

法律面前该一视同仁，而不是“谁老谁有理”。受害者选择行政复议，我举双手支持——这不只是为她自己争口气，更是告诉所有人：暴力，要付出心痛的代价，才能杜绝！

这件事看似是邻里纠纷，可背后折射的，是我们每个人对公平正义最朴素的期待。

当维权变成“高风险动作”，当暴力被“低成本处理”，我们还能安心住、放心活吗？

支持受害者复议到底，也希望每一次出手，都能公平公正。

你怎么看？你觉得这个处罚合理吗？