以法之名 烂尾电视剧《以法之名》近日迎来大结局，却因剧情漏洞百出、角色结局不合理等问题被众多观众吐槽“烂尾”。相关争议如下：

- 角色命运设计刻意：万海作为全剧核心冤案当事人，在翻案前夕因药物被调包死于心脏病，让观众期待的“沉冤得雪”情节落空，案件核心人物的死亡也使故事逻辑崩塌。秦峰作为训练有素的警察，轻易被反派持刀捅伤殉职，且同事未提前告知其嫌犯持枪风险，其牺牲情节被指“强行悲剧”。

- 叙事存在诸多问题：剧中闪回超120处，如谢鸿飞打电话的场景，相同画面角度竟重复四次，靠重复片段拖慢节奏。破案过程多依赖反派内讧获取关键证据，如陈胜龙制造矿难后主动“宣告”，专案组显得很被动，缺乏主动侦查能力。此外，前期埋下的伏笔如郑雅萍发现监狱监控异常等无后续，很多配角结局也未交代。

- 正反派能力设定失衡：反派仿佛“开了天眼”，想在哪里出现就在哪里出现，而主角团则处处被动。专案组破案基本靠反派“自爆”，被网友调侃为“等待反派自爆的观众”，这种设定让观众感到主角无能，剧情缺乏合理性。

- 价值观引发质疑：结局中正派角色万海、秦峰等死亡，而省级保护伞江旭东仅判10年，政法委书记兰景茗仅被撤职，出现“好人惨死，恶人逍遥”的情况，违背了观众对“邪不压正”的预期。同时，剧中还存在检察官随意调取物证、未经审批启动调查等情节，被法律从业者指出严重违背《刑事诉讼法》，程序正义缺失。

导演傅东育在大结局后发文反省，提到开篇入戏慢、注水抻长度、演员选择有失误等问题，但未直接回应烂尾质疑，其言论还被认为有“甩锅”之嫌，随后他关闭了评论区，这一行为也引发了更多网友的不满。