起义成功后，陈胜为何要除去吴广？司马迁早就说出了原因 秦朝末年，胡亥的暴政让百姓生活在水深火热之中，压迫之下，反抗的声音逐渐高涨。 在这种背景下，陈胜和吴广领导的农民起义爆发，这是中国历史上第一次由农民主导的反抗。 然而，农民起义的失败似乎早已注定，他们未能摆脱狭隘的农民思想，吴广的死便是一个明显的标志，预示着起义的最终失败。 陈胜的军队在攻下陈县后，陈胜开始显露出松懈之态。当地的豪强为了取悦陈胜，纷纷提议他自立为王。 尽管这并非称王的最佳时机，但陈胜却欣然接受，建立了张楚政权。 在起义军中，有识之士如张耳等人，他们清楚地看到了形势的复杂性，但陈胜已被胜利冲昏头脑，对张耳的忠告置若罔闻。 张耳身为出身贵族的智者，曾是信陵君的门客，他的见识远非陈胜所能比拟。 但陈胜的心胸狭隘，对张耳的反对意见不予理会，甚至在分封时，仅给了张耳和陈余校尉之位，导致二人愤然离去。 陈胜的狭隘还体现在对吴广的待遇上。 尽管吴广是起义的元老，但陈胜在称王后，只是勉强给了他一个“假王”的称号。吴广在攻打荥阳时遇到困难，陈胜便派周文前去支援，但周文遭遇秦军，形势危急。 在这种情况下，本应有人出手相助，但由于陈胜的狭隘，无人愿意援手。最终，吴广与田臧因战事分歧，田臧假借陈胜之命，将吴广杀害。 田臧将吴广的首级献给陈胜，陈胜不仅未加惩罚，反而提拔田臧为上将军。这一行为让人怀疑，陈胜是否早已对吴广心生杀意，或者田臧的行动正是陈胜所指示。 陈胜曾与昔日同伴许下“苟富贵，勿相忘”的诺言。然而，当他称王后，昔日的工友来投奔，陈胜却以事务繁忙为由，不愿相见。直到工友在路上拦下陈胜的车，陈胜才勉强见他。 但陈胜对这位昔日同乡并无热情，甚至因为对方提及往事，感到失面子，不久后便找了个理由将其杀害。这表明陈胜心中早已没有了“苟富贵，勿相忘”的情义，他们只能共苦，不能同甘。 与陈胜的冷漠形成鲜明对比的是吴广的仁义。根据《史记》记载，吴广深受士兵爱戴，他的死对起义军来说是一个巨大的损失，不仅失去了一位将领，更失去了一位领袖和核心人物。 起义的失败，与陈胜和吴广的个人特质有关。尽管他们都是农民阶级的领袖，但他们也都有自己的缺点。吴广的死，对起义军来说是一个重大的打击，失去了一个重要的领袖。 陈胜的心胸狭隘，对吴广的存在感到威胁。他甚至在还未成功时就开始排除异己，这正是从陈胜开始的。 陈胜的失败，与后来许多农民起义的失败有着相似之处，那就是在取得一些成绩后就开始骄傲自满。 从陈胜改变初心的那一刻起，他就已经一步步走向了失败。