游戏百科

深中通道大桥主缆被烧,司机需要承担多大的责任? 1、需要坐牢是肯定的,因为深中

深中通道大桥主缆被烧,司机需要承担多大的责任?

1、需要坐牢是肯定的,因为深中通道大桥投资500亿建成,此次大火炙烤主缆,造成的损伤是不可逆的。

2、如果最后查出司机有主观破坏意图,不排除判死刑的可能。

3、深中通道大桥才通行10年,这跟它100年的使用寿命相差太多,所以重建建造不太可能,肯定是讨论如何修复,而维修费用司机肯定承担不起。

4、司机停车的位置太巧了,如果着火后再开一点距离,只要不烧到主缆都没事,可惜的是怕什么来什么。

只要司机咬定不是故意的,这事儿就查不出任何苗头,司机也会一直被关在里面,而对大桥造成的损失,也不会有人承担。

或许最大的可能就是降低大桥使用寿命,再看情况使用10年(前提是不通行大车),然后拆除重建,国家买单,或者说全民买单。大家觉得呢?

评论列表

用户18xxx36
用户18xxx36 254
2024-10-28 22:35
普通物品燃烧的温度,估计最多也就六七百度,大桥主缆的位置,肯定在桥的外侧,车辆通行不可能贴桥边上,至少离主缆一米以上距离,主缆的直径一米多,合金的,这点温度对他的伤害,估计也微乎其微,立即采取补救措施,后续影响应该不太大,几百亿的工程,不至于太豆腐渣。

摇落一头雾水 回复 10-30 15:11
错错错,如果工程本身是嫩豆腐,此一烧,落实豆腐之名,但非豆腐之罪!如果工程非豆腐,此一烧成为豆腐,500亿的工程,堂堂正正再立项,再合理不过!

蓝心 回复 10-30 15:01
在这里想找到真正懂这个的,可能性太低了。都是一群啥都不懂的在这指点江山。就他们那浅薄的知识,也就只看得到表面上锅烧不坏钢缆,哪里懂火焰对钢缆晶体粒度的影响,又哪里懂对内部应力的影响。一个个网上喷这喷那,嫌弃专家没水平,要他们自己建个小桥又都一个个变成死样了。

用户10xxx22
用户10xxx22 216
2024-10-28 17:28
深中深中通道开通10年?

用户21xxx84 回复 10-31 22:46
现在是2034年了

用户11xxx81 回复 12-09 18:37
小骗梦里十年前通的车!

总有刁民想害朕
总有刁民想害朕 137
2024-10-29 18:58
如果说这次火灾造成大桥寿命缩短,那么当年设计大桥的设计师应该被判刑,因为大桥设计各种不可控的意外因素必须要考虑的,甚至于包括战争的因素也要考虑进去,现在标题党带节奏蛊惑人心太多了。

总有刁民想害朕 回复 10-31 13:03
现在的哪一个高楼大厦在设计的时候不考虑防灾抗震?至于你说的抗八级地震那要看国家规定了,不是所有的房子都必须抗八级地震的,村民的自建房就没有硬性规定,但是城市的多层高层建筑国家是要硬性规定抗震等级的,要是你还不明白可以去你当地的档案馆查一下。

冬冬块 回复 总有刁民想害朕 10-31 18:30
你确定有房子的设计标准是能抗八级地震?🤣🤣🤣

种子
种子 122
2024-10-29 20:00
如果这么容易就烧坏了?那就是设计和施工的问题了,路上发生车辆起火这是很正常的,现在的营销号唯恐天下不乱,一本正经的胡说八道,纸糊的桥吗,正常这种超大工程没人敢偷工减料,要赚钱直接加预算就可以了

为你 回复 流年 10-31 05:26
你懂啥,为啥起火没点数

流年 回复 10-30 15:48
知道央视新建的大楼么?因为燃放烟花导致起火,整栋大楼烧了个精光[并不简单]好笑不?应该还能搜得到这个新闻

不再犹豫
不再犹豫 65
2024-10-28 17:29
深中通道通行十年?你别骗我

Mr5 回复 10-30 20:49
不到一年。从计划建深中通到现在有十年了,2015年听说建桥,还跑中山看过房子,那一片荒芜,近深圳的地块都在建房。

朋友 回复 Mr5 10-30 22:40
你真以为楼主不懂不知道?[滑稽笑][滑稽笑]

用户10xxx66
用户10xxx66 61
2024-10-28 21:02
这么容易就废了,那就是设计问题
用户10xxx28
用户10xxx28 58
2024-10-29 22:06
先抛开司机是不是故意的问题.设计绝对有问题!这么重要的电绳都没有任何保护层,花了500多个亿,不差保护层那几个钱!为什么不设计保护层?这不就是设计的问题嘛.现在事情发生了,那位司机就小命一条,就算枪毙了又如何!

用户10xxx11 回复 10-30 14:16
不懂不要乱喷,主缆外层是钢桶。

用户10xxx58 回复 10-30 19:44
几层的保护的

海心
海心 52
2024-10-28 20:58
反手一个举报,送你进去踩缝纫机
凝望流年
凝望流年 48
2024-10-28 22:24
查这司机和公司最近两年的业务往来和资金流水,特别是司机亲戚朋友,有可能外部势力渗透破坏

点击设置昵称 回复 阳光灿烂 10-30 04:02
肯定是外部破坏。也必须是。

阳光灿烂 回复 10-29 21:51
被敌对势力利用的成份不可突视啊。敌对势力见不得我们好呢

布娃娃
布娃娃 47
2024-10-28 21:31
中深通大桥怎么才开通十年,我记得是开通50年了啊,

烟仇 回复 10-29 18:53
道友,今年光阴年2756年[抠鼻]

竹篮一场空 回复 10-30 15:55
你穿越回到过去了,现在是公元9999年10月。

旅行者
旅行者 44
2024-10-28 17:15
用胶水粘一下烧过的地方就行啦

点击设置昵称 回复 10-30 04:01
先用AB,再用502

风一样的男子 回复 10-30 07:46
浆糊也不是不行

追仔
追仔 40
2024-10-28 20:51
深中通车才10年啊?人才
用户14xxx60
用户14xxx60 32
2024-10-30 13:13
如果不是主观故意,司机无责,设计出了问题,当时没考虑到这个?运营方有碰瓷嫌疑。 如果要司机赔,谁还敢开车? 如果需要有人负责,不是故意的,就只剩下以下三方1.设计方。2.运营方。3.汽车公司。

美丽乡村 回复 11-03 21:12
别想多了,司机肯定是要赔偿的。

广西武宣
广西武宣 29
2024-10-28 21:51
恢复好了,前天刚刚走深中通道
用户57xxx80
用户57xxx80 25
2024-10-29 18:24
大概率是间谍
用户10xxx52
用户10xxx52 23
2024-10-28 22:15
司机应该是没什么大问题的,我们反过来想,给了高速费,为什么没有紧急救援配套
厌恶说假话
厌恶说假话 23
2024-10-29 18:55
要看因什么东西导致的燃烧。如果是运输违禁物品燃烧,则需承担所有责任及追究刑事责任。如果运输普通物质而燃烧的,由货主承担责任。如果汽车自燃的,则由货车制造商承担主要责任。

氪不了一点 回复 10-30 22:17
不管谁都承担不了这种责任,企业也承担不了

TD-病毒菌 回复 11-13 08:27
普通货物还由货主承担,货主得罪你了

风马牛先生
风马牛先生 22
2024-10-29 18:26
这车是不前不后刚好在拉索最靠近大桥的底位位置烧,这是巧合吗[捂脸哭]
用户10xxx04
用户10xxx04 20
2024-10-28 21:48
骗流量的家伙…
用户11xxx53
用户11xxx53 20
2024-10-28 22:18
不是说大桥整天有人员巡逻的吗

用户12xxx01 回复 10-28 22:53
完全没有,这其实很可怕

光辉岁月
光辉岁月 17
2024-10-29 18:19
你做法官的话,你老爸看了肯定会被气死!
定风草
定风草 16
2024-10-29 21:17
一辆小破车自然哪来这么大的火势。里面肯定装了易燃物。
阿白
阿白 15
2024-10-28 21:54
会不会是被人指使搞的破坏,查他的祖宗十八代有没有意外收入
用户10xxx26
用户10xxx26 15
2024-10-29 18:34
这编得人脑袋里面肯定进了水,怎么算开通已经十年了,不是刚刚开通几个月吗?
『夜深、人静』
『夜深、人静』 15
2024-10-28 22:25
拉黑举报就完事了
黄金
黄金 14
2024-10-28 22:43
烧了多久?消防啥时候到??这纯属意外,与司机有毛关系?
司马光没有砸缸
司马光没有砸缸 14
2024-10-29 21:51
有三种可能,一,境外势力指挥的破坏。二,桥梁本身就有问题,这个人故意玩这么一出好规避后面可能出现的问题。三,走了大运凑巧在这个关联位置发生了这么凑巧的事
老F
老F 14
2024-10-28 22:23
放心吧,这种火不至于烧坏主缆,外边包裹的那层材料应该是具备耐火隔热功能的

戈比劳王 回复 10-28 22:44
很多时候没有那么美好的

活佛
活佛 13
2024-10-29 20:17
捕风捉影
涛声依旧
涛声依旧 12
2024-10-29 18:28
那点火只是熏黑了,以为是塑料做的?小题大做
斌临天下
斌临天下 12
2024-10-29 22:05
10年?你怕是不知道深中大桥今年6月份才开始通行的吧
旗帜飘扬
旗帜飘扬 11
2024-10-29 18:25
判处死刑
谢跃辉
谢跃辉 11
2024-10-28 21:55
应追究设方!沒有设置自动灭火装置!
一生何求
一生何求 11
2024-10-28 22:10
张口就来,就服你这种[哈哈笑][哈哈笑]
如果
如果 11
2024-10-29 18:24
肯定是阴谋
登高望远
登高望远 11
2024-10-29 19:01
把这个家伙以危害公共安全罪毙了是肯定的,不知道那是大桥吗,为什么把会自燃的车开上大桥,估计是蓄谋已久!
用户10xxx65
用户10xxx65 10
2024-10-29 18:32
间谍吧
用户13xxx06
用户13xxx06 10
2024-10-29 18:17
深中通道什么时候通车10年了!你不了解少在这里吹!
JianH
JianH 9
2024-10-29 23:47
着个火 弄得轰轰烈烈 要是去这样烧一下就不行了 造桥的人你以为人家没想过呢
鸿鹄在天
鸿鹄在天 9
2024-10-28 22:16
桥上的灭火系统呢?
暗里着迷
暗里着迷 9
2024-11-01 01:36
明明可以开到路中间烧
佛罗多
佛罗多 8
2024-10-28 22:02
为什么能烧2个多小时,消防队干什么去了?

凹凸 回复 10-30 20:38
消防队都打麻将去了

家里人
家里人 8
2024-10-29 18:23
这也不能怪司机啊,又不是故意的
一往向前
一往向前 8
2024-10-29 18:18
最可恶的是那些工作人员,救火能力差,要是在海底隧道起火了,那有多危险呀,难道要等消防队来救,一台小车收费几十元,还不买些灭火器设备,一台大型的移动灭火器都没有,
咔塔山
咔塔山 8
2024-10-28 21:41
那么粗的钢缆,中间是不是有绳蕊?
用户10xxx36
用户10xxx36 8
2024-11-01 12:27
主缆绳没有防火措施吗
用户17xxx77
用户17xxx77 8
2024-11-17 07:04
经过这次经验以后设计主榄最低位置得提升高度,路边和主榄再拉开点距离,这才是百年大计
张子龙
张子龙 7
2024-10-29 21:20
金属一遇热,在巨大重力加持下,急剧延长,桥体的衔接部位发生错位,受力点发生改变
广告
广告 7
2024-10-29 18:55
能烧坏"吊索"都上天了,还烧坏主览。你就是打个导弹主览都不会坏。
确定
确定 7
2024-10-29 23:25
另外建两个主墩,比现在主墩高,然后一对一更换,成本比炸桥重建要低,而且重建的主墩留给以后桥面加宽备用
用户10xxx47
用户10xxx47 7
2024-10-29 18:21
这么重要的桥缆,竟然没有防火措施?
戈比劳王
戈比劳王 7
2024-10-28 22:43
我更想问责紧急事故应对小组的处事能力
老郑
老郑 7
2024-11-27 07:55
专家说可能会有为题,可以转包给我亲戚维修!
花样般的少年
花样般的少年 7
2024-12-02 09:26
设计肯定有问题,车辆在行驶的过程中,难免会发生一些意外的事情,这是避免不了的,不要一出事情全都怪罪到司机身上。 要怪就怪那些设计的,因为他们在设计时没考虑到车辆在行驶的过程中会出现问题。
鸿 清
鸿 清 6
2024-10-29 22:26
这种绳索估计导弹都炸不烂。这点小火应该是没有影响的
悠然t1201
悠然t1201 6
2024-10-30 10:30
深中通道才通车一年不到,啥时候用了十年了?

用户10xxx68 回复 10-30 12:25
2个多月

悠然t1201 回复 用户10xxx68 10-30 15:00
准确的说,应该是3个多月。[笑着哭]

百度百钞
百度百钞 6
2024-10-29 18:53
不可能,这点火就能把钢缆伤成这样????你自己信吗?
AA三少
AA三少 6
2024-10-30 00:14
妈呀,开通一年不到的路,被你写成10年,你怕是穿越过来的
用户16xxx71
用户16xxx71 6
2024-10-30 12:08
是不是间谍所为,要查

用户10xxx68 回复 10-30 12:21
不是车主是间谍。是设计和建造的是间谍

往后余生
往后余生 6
2024-10-28 22:52
如此事故破坏力?设计师建筑工程师是不是得判死刑?
Gyfeng
Gyfeng 6
2024-10-30 09:51
作者就连深中通道在那都不知道,在这拼命炒作…间谍
angel8775
angel8775 6
2024-10-29 19:51
按这个说法要不要禁止新能源汽车通过深中通道?就这点火就变危桥?搞笑
麽柒娘
麽柒娘 6
2024-10-29 18:37
你是傻吧?通行十年了?就这点火就能烧坏?
山里人
山里人 6
2024-10-30 09:31
蹭热度你懂个屁,通车10年了吗
辉贤
辉贤 6
2024-10-29 19:42
深中通道今年才开通那来10年,好明示骗稿费。
清水
清水 6
2024-10-30 00:15
绝对不会,谁怀疑谁举证原则,这就可以判断不会坐牢了
亮剑
亮剑 6
2024-10-29 18:30
中深通到不是才开通吗?怎么到了这么编文章就开通了10年
用户14xxx29
用户14xxx29 6
2024-10-30 16:41
喔荷
牵牛花
牵牛花 6
2024-12-01 23:13
别猜测了,大桥主管方都没有岀声,每月领三千元的还担心这事。
U82393
U82393 5
2024-10-30 08:46
这样以后这大桥即使有什么质量问题都可以尽推到这司机身上了,谁也不用负责任。
用户72xxx48
用户72xxx48 5
2024-10-29 23:50
是否是蓄意破坏大桥,请仔细查一查?这里面是否是特务、间谍谋划的。
胸毛大痣
胸毛大痣 5
2024-10-30 00:14
10个月都无!!十年?写啥了
用户15xxx21
用户15xxx21 5
2024-10-30 12:00
牙根没有半点影响,胡说八道
用户49xxx75
用户49xxx75 5
2024-10-29 20:39
是不是质量问题,故意派车去烧
用户16xxx25
用户16xxx25 5
2024-10-30 08:06
这个本身质量有关,太多巧合,是不是预谋的需要警察叔叔,认真查一下了
有你更精彩
有你更精彩 5
2024-10-30 12:41
楼主有智商有问题,深中通道通车十年?一年还没到。
用户10xxx06
用户10xxx06 5
2024-10-30 01:33
你咋知道肯定会坐牢?你又咋知道是500亿建成的?主缆被烧而非要重建呢?莫非是你故意指使的?
用户97xxx33
用户97xxx33 5
2024-10-30 09:34
查一下是不是外国间谍指使的??
9981
9981 5
2024-10-29 18:17
火势这么大,这车应该是非法运载易燃易爆物品

ZP爱笑的宝宝 回复 10-29 20:15
[点赞][点赞][点赞]

杞人无忧
杞人无忧 5
2024-10-30 08:35
司机为什么要坐牢,司机哪里违法了?如果驾驶车辆未经年检、属报废车辆?运输违禁危险物品?司机吸烟等违规操作起火?那必须坐牢,如果排降以上,你凭什么要人家坐牢?
用户60xxx77
用户60xxx77 5
2024-10-30 11:38
车厂没有责任吗
锦添娱乐
锦添娱乐 5
2024-10-30 10:13
官方有通告没用?
用户10xxx71
用户10xxx71 5
2024-10-30 09:00
故意破坏,死刑
一川烟草
一川烟草 5
2024-10-30 09:24
我在中山告诉你们,深中通道是24年6月30号通车的。
用户10xxx68
用户10xxx68 5
2024-10-30 12:18
才开通两个月。这样烧一下就坏了。谁还敢上。
新不了
新不了 5
2024-10-29 21:56
氧割割了再焊一条上去
杨过
杨过 5
2024-10-30 02:59
这火温度3000既然都烧不烂,质量杠杠的,别骗国家资产
油腻之年
油腻之年 5
2024-10-29 18:18
造谣好像是三到七年[得瑟]
用户11xxx92
用户11xxx92 5
2024-10-30 08:33
必须把"大桥消防""隧道消防"提高到新的高度!!
宝来
宝来 5
2024-10-30 10:36
主编费材一个开通10年,不说100年
用户47xxx21
用户47xxx21 5
2024-10-30 20:37
大桥钢索这么低的位置处设计时难道没有考虑到这种情况,起码也要包裹一层防火隔热材料的吧
用户64xxx34
用户64xxx34 5
2024-10-29 18:30
任何事情都胡说八道!官方都没有鉴定!
曹广荣
曹广荣 5
2024-10-31 12:53
通行十年?
专治键盘侠
专治键盘侠 5
2024-10-31 04:42
这狗屁不通的,只要不是故意,肯定不会坐牢。另外深中通道刚刚开通,怎么就10年了??
灵山狗D
灵山狗D 5
2024-10-31 09:20
对对对他必须死,反正死的又不是我
用户69xxx83
用户69xxx83 5
2024-10-31 01:32
这年头写作业不用查一下的吗?才通行10年都出来了
用户94xxx42
用户94xxx42 5
2024-11-01 00:45
没文化就不要出来误导人,丢人。就这把火就废了,你以为是你家。
yyzh
yyzh 5
2024-10-31 12:23
今年夏天才刚刚通行就10年了?
落咏哗
落咏哗 5
2024-11-03 02:05
这车自然就要坐牢,建个桥难道没有考虑这种情况吗?
盛装舞步
盛装舞步 5
2024-11-13 09:43
最诡异的是,为什么刚好停在受力中心点起火