读到人min法院报这个案例，副标题是保障未成年人利益最大化，实话说读完感到很心酸，案情摘录节选如下： 案情是这样的，父母离婚后，儿子抚养权随女方妈妈，男方每月付1400元生活费并承担教育费，当年孩子刚刚八岁。 2022年9月，小李就读某私立高中，每年学费和住宿费合计61000元。至2023年底，王某在支付小李三个学期的教育费、住宿费、校服费93260元后，向李某索要教育费，但李某以私立高中学费昂贵为由拒绝支付。 庭审男方说孩子可以读公立高中，他没同意孩子读私立高中。妈妈说孩子没考好，公立高中选择不大，综合学校情况和孩子意愿，最终选了这所高中。孩子到庭表示，爸爸很少关心自己学习，自己没考好，导致公立不能上好学校，自己想好好学习改变人生。 另查明，李某名下有3套房产及2辆机动车，财力较为殷实。小李在当前私立高中的学习成绩较为优异。 法院审理后认为，本案中，夫妻离婚时约定小李的教育费由李某承担，双方虽未对教育费具体内容作出明确约定，但该费用应以必要、合理为限，且应与小李的实际需要及李某的经济负担能力相匹配，并结合本地实际生活水平确定。 本案女方未与男方协商即决定孩子就读学校，对造成本案结果存在一定责任，且女方作为与孩子共同生活一方，其在参与孩子学校选择方面影响更大，故责任相对更大。 另一方面，作为父亲，应对孩子的学习成绩、就读学校选择范围明知并主动参与决策，对造成小李在私立高中就读也存在一定责任。 最后法院判决女方承担私立高中费用的60%，男方承担40%。