近日，摄影圈被一则消息震动：尼康（Nikon）已在上海知识产权法院，对国产镜头品牌唯卓仕（Viltrox）提起诉讼，案由为“发明专利临时保护期使用费纠纷”，案件定于2026年3月2日开庭。这起诉讼将专业的知识产权制度推至台前，也关系到众多使用副厂镜头的摄影爱好者。

要理解这场纠纷，首先要明白一个概念：发明专利的“临时保护期”。

根据我国专利制度，发明专利申请遵循“早期公开、延迟审查”原则。一份发明专利申请在提交后，通常会先被公开（一般自申请日起满18个月），此时技术方案已能被公众获知，但要经过实质审查合格后，才会被正式授予专利权。

从“申请公开日”到“正式授权公告日”之间的这段特殊时期，就是 “临时保护期” 。设立此制度，是为了平衡申请人和社会公众的利益：一方面，技术被提前公开，可能被他人实施；另一方面，申请人尚未获得排他性的专利权。

在此期间，如果他人实施了已公开的发明技术，专利申请人有权要求实施者支付适当的费用。但请注意，此时申请人不能直接禁止他人实施，也无法立即提起诉讼。只有在专利最终被正式授权后，权利人才能就这笔“临时保护期使用费”主张权利，或对授权后的侵权行为提起诉讼。

简单来说，临时保护期赋予的是一种“收费请求权”，而非“禁止权”。它与专利授权后的完整保护有本质区别。

基于以上法律背景，尼康此次诉讼的意图就相对清晰了：

主张过往费用：尼康很可能主张，唯卓仕在其某项或多项与Z卡口相关的发明专利的“临时保护期”内，就生产、销售了相关镜头产品，因此需要追索这笔“适当的使用费”。

明确权利边界：这次诉讼也是尼康对其Z卡口开放策略的一次“划线”声明。它表明开放并不意味着可以免费使用其专利技术。像适马（Sigma）、腾龙（Tamron）等获得正式授权的合作伙伴，与未获授权、通过逆向工程开发镜头的厂商，存在本质区别。

为未来合作或博弈铺路：有观点认为，这场诉讼的目的未必是彻底“封杀”，更像是尼康希望将唯卓仕“拉回谈判桌”，最终可能导向正式的专利授权合作。毕竟，诉讼的核心是“费用”，而非要求产品立刻下架。

对行业与用户的潜在影响：

副厂镜头市场可能收紧：此案将成为行业风向标。其他为尼康Z卡口开发镜头的副厂品牌（尤其是国产品牌）可能会变得更加谨慎，或寻求正式授权，或暂缓新品开发，市场选择可能短期内减少。

用户面临兼容性与成本不确定性：对于已购买相关唯卓仕镜头的用户，最大的短期风险可能来自于未来的相机固件更新，是否会导致镜头兼容性问题。长远看，若双方达成授权和解，副厂镜头的成本可能会因专利费的增加而上升。

提醒行业尊重知识产权：此次诉讼为高速发展的国产镜头产业敲响了警钟。在追求高性价比和技术突破的同时，必须更加重视对原厂知识产权的规避与尊重，或通过正式授权获得合法路径。

————执光子跃迁之匙，见影像世界之大