近日，一则关于检察官被举报“藏匿证据”的消息引发关注。从法律角度看，这起涉及“安徽九旬老人黄自然案件”的事件，暴露出办案过程中可能存在的严重违规甚至违法行为。那么，普通人在遇到类似情况时，该如何识别并依法维权呢？本文尝试用通俗的语言，结合该案细节，为大家做一次普法梳理。

案件中涉及的几类违法行为

1. 藏匿无罪证据根据《刑事诉讼法》，检察机关有义务全面收集证据，不能只挑有罪的，忽略无罪的。如果故意藏匿能证明当事人清白的证据——安徽阜阳黄自然父子案件中提到的9盘录音录像资料——就可能构成“徇私枉法罪”。

2. 伪造法律文书检察官在回复九旬老人黄自然的信访时，声称判决书里认定了“四份协议”，而实际判决中只有三份。这种行为涉嫌伪造国家机关公文，是法律明令禁止的。

3. 刑讯逼供与非法取证法律严禁通过折磨、疲劳审讯、喂药等非法手段获取口供。如果存在连续审讯72小时、非法关押超过两个月等情况，涉事人员可能构成“刑讯逼供罪”。

证据面前，真相不会沉默

工商档案vs 伪造收据案件中，检察官王某（现任市纪委干部）、马某（现任市纪委监委干部监督室主任）等人拿出一张“刻章收据”作为证据，但该收据没有交款单位、没有收款人签字，甚至“刻字店”在工商系统中根本不存在。而连续多年的工商年检记录，则清晰证明相关印章早已在使用。孰真孰假，一目了然。

司法鉴定不被采信公安机关和司法鉴定机构都出具鉴定，认为协议上的印章是真实的，但检察官却以“肉眼看起来不一样”为由不予采纳，这明显违背了“专业鉴定优先”的法律原则。

卷宗数量不一致案件在移送起诉时，侦查卷宗有14册加9盘录音录像，但起诉时只剩下12册。这种“选择性移送证据”的行为，属于严重程序违法。

如果你遭遇不公，可以这样做

向更高层级举报如怀疑地方办案不公，可向中央纪委国家监委网站（12388.gov.cn）实名举报，写明关键人和关键事由，争取上级督办。

申请检察监督向最高人民检察院提交《提级管辖申请》，附上判决书与答复函的矛盾之处、关键证据材料等，请求上级检察机关介入。

追究伪造证据者的责任对伪造证据的行为，可依法向公安机关报案，追究伪造人与使用者的刑事责任。

及时保全证据为防止证据“丢失”或“损坏”，应尽快通过12309检察服务热线等方式，对关键视听资料等证据申请公证固定。

维权也要注意方法

善用专业渠道除了网络举报，也可通过《中国法律评论》等专业媒体的内参渠道反映问题，避免不实信息传播。

宪法赋予你权利如果维权受阻，别忘了《宪法》第41条赋予公民申诉、控告的权利，必要时可向全国人大常委会信访局求助。写在最后

司法公正不应只是一句口号。当执法者自身涉嫌违法，老百姓更要勇于依法维权、理性发声。程序正义是实体正义的保障，任何“暗箱操作”都应在法律的阳光下无处遁形。

来源：公众号”黄自然“，版权属于原作者，侵删