各位朋友，大家好。

回顾和梳理2026过去的十多天，我注意到两个事件，它们在某种程度上预示了未来，或至少是今年，世界乃至包括我们生活和产业的走向。

第一个毫无疑问是委内瑞拉危机，接下来我将详细讨论。这周非常关键，是格陵兰岛是否被美国吞并的关键抉择期，至少是开始阶段。

第二个就是前不久刚在美国拉斯维加斯举行的消费电子展。该展每年举行，但今年尤其引人关注，原因在于，如果说去年是人工智能实质性进入我们生活的元年，那么今年将是人工智能实质性改变我们生活的元年。

它不仅为我们所用，为我们所喜闻乐见，更重要的是，它将颠覆我们的思维模式，改变我们的工作行业，乃至我们所处的整个生态系统。

因此，从1月6日至10日在美国拉斯维加斯举办的消费电子展上透露出的种种信息显示，人工智能已经无处不在。今年，使用人工智能已不再是本事，能够避免被人工智能彻底颠覆才是本事。

在今年年末，能够在事业上生存下来的人，将不仅能够抵挡人工智能的挑战，还能利用人工智能来改变自身的发展生态。这样的人才是真正的英雄。

我在1月提出了这个观点，我们可以到年底，即12月31日再来验证。

长话短说，我们接着谈委内瑞拉局势。如果说消费电子展展示了人工智能如何颠覆性地影响科技、产业和生活，那么委内瑞拉危机，则预示了今年乃至未来若干年世界政治格局的走向。

在宏观和抽象层面，我之前已经讲得差不多了，就不再赘述。现在最关键的是，在委内瑞拉正式爆发之后，今天可以说是承前启后的一天。

在过去的几天里，我们见证了委内瑞拉危机、马杜罗被强行控制，甚至在西方出现了对特朗普的“唐罗主义”的讨论，以此来呼应200年前的门罗主义。

那时的门罗主义，是指当时的美国总统，不仅实行闭关锁国政策，还认为拉丁美洲地区都是美国的势力范围，禁止欧洲介入。

从正义的角度来看，许多人现在将其称为“唐纳德主义”，即特朗普的“唐罗主义”。但我个人认为，用“唐罗主义”这个词来形容纯粹的孤立主义政策、将拉丁美洲视为自己的势力范围，格局显然太小了。

首先就是它无法说明这周将要发生的事情。之前我在文章中提过，美国国务卿鲁比奥已经正式通知丹麦，说下周要跟丹麦谈格陵兰岛问题。特朗普也明确表示，格陵兰岛应该是美国的，要么买下来，要么打下来。

而丹麦方面，以及其背后的欧洲当然都不会同意。然而，现在的问题是美国的帝国主义已经志在必得，恐怕是不会允许丹麦继续拥有格陵兰岛，要么买要么打，两者只能选其中一个。

所以，从某种程度上看，现在的问题不仅关乎格陵兰岛，今天有格陵兰岛，昨天有委内瑞拉，明天就可能是墨西哥、哥伦比亚，后天还有其他地方。

所以它并不仅仅是一个拉丁美洲势力范围的概念能够覆盖，而是特朗普这种不按常理出牌、志在必得、解决问题同时也制造更大问题的风格，与他背后的鹰派团队试图借刀杀人，利用特朗普来达到自己的传统鹰派战略目的，是一脉相承的。

这一次的格陵兰岛事件，以及下周即将爆发的危机，实质上是美国与欧洲之间真真正正产生的冲突。

这并不是简单的美国与丹麦争夺格陵兰岛的问题，而是意味着以特朗普为首的民粹主义治理方式，以及他背后的主流强硬派治理方式与欧洲的主流政客所倡导的自由民主价值观之间的根本对立。

因此，对欧洲而言，一个残酷的现实是，他们曾经最亲密的朋友美国，一夜之间可能变成最大的敌人，他们曾视作军事盟友的美国，现在也有可能成为他们军事冲突的对象，甚至可能与格陵兰岛发生战争。

当然，我相信五年、十年之后，欧洲将不再面临这一问题。因为到那时，欧洲大陆将主要由类似特朗普的右翼民粹主义政治家统治。世界底层结构的变化将导致一批强大的领导人，极右翼领导人将上台。

但问题是现在，正是欧洲主流价值观与美国产生巨大冲突的阶段。所以，当鲁比奥前几天宣布将与丹麦及欧洲政治讨论格陵兰岛问题后，说实在的，欧洲媒体可谓是一片焦虑、一片惊慌且一筹莫展。

近日，《德国商报》发表社论指出，在与美国进行这场博弈之前，他们需要针对格陵兰岛问题提出自己的建议，来解决这个问题。

在我看来，无论是经济还是政治，他们所提出的一些想法似乎过于天真且不切实际，如争取美国国会内部共和党人的支持。

因为尽管目前美国国内的共和党人还在保持沉默，不敢对特朗普肆意妄为，但他们的底层价值观与特朗普并不完全一致。

而《德国商报》认为，这个策略可以被欧洲的主流政治家、公众意见和文化知识界所用。那么这一招管不管用？

从本质上说，我并不对此抱十分乐观的态度，所以下周十分关键，到底特朗普以及他的鹰派团队会不会采取行动？

我始终认为，特朗普和他的鹰派团队之间是存在严重分歧的，也许等不到明年的今天，他们已经分道扬镳了都未可知。但是在目前，特朗普的威权主义和他背后的强硬派之间，确实存在可以相互利用之处。

现在从表面上看，最大的受害者与其说是格陵兰岛、丹麦，还不如说是以欧洲主流政客为代表的那些主流价值观。它们和美国特朗普政府之间有很多的矛盾和冲突，但在五年或十年后，这种冲突就不会有了，因为世界格局已经发生了变化。

恰恰在这个时候，无论是从大历史的视角还是政策层面，这些事件都为我们提供了观察和思考的机遇。非常有意思的一幕在2026年伊始，正在像画卷一样一幕一幕地展开。