最近，YouGov的一项新民意调查显示，英国公众对工党首相斯塔默的满意度持续下滑，甚至比不上曾一度被嫌弃的鲍里斯·约翰逊。

为此，不少家长和学生在后台留言：“英国政局动荡会不会影响孩子留学？”“现在申请英国高校还安全吗？”

尴尬！斯塔默满意度历任首相垫底

在最近几任首相满意度比较中，斯塔默仅领先于正式任职45天的“生菜首相”特拉斯，远远落后于卡梅伦、托尼和撒切尔夫人。

根据民意调查，执政七个月后，近一半(45%)受访人认为，上一任工党首相托尼的表现比斯塔默更好。与前任首相苏纳克相比，也落后3%。

自去年7月以压倒性优势赢得英国大选以来，工党一直举步维艰，斯塔默陷入“收高额礼物”丑闻、农民抗议遗产税，以及秋季预算多措施的强烈反对等困扰。

从Techne UK的追踪民意调查来看，大选后，保守党支持率仅下降一个百分点至22%，而工党支持率持续下降至26%。改革党支持率保持不变，仍为25%。

英国大学：让他赶紧下台！

对于斯塔默的支持率下跌，不少英国大学都是喜大普奔，巴不得英国赶紧换首相。

最近几年，其实不少英国大学都因为成本上升、国际学生收入减少而面临财政压力，财政研究所将此形容为一场 “perfect storm”。但斯塔默连续出台了多项教育政策，比如降低英国本土学生学费，表态不会给大学增加预算帮助他们渡过难关等等，使得很多英国大学对他“咬牙切齿”。

斯塔默的这一系列举措，导致近期多所英国大学都加入到了“裁员潮”，不少校方还放话表示，如果自愿离职计划达不到目标，则不排除会实行强制措施。这么多高校都在财政压力下艰难前行，这些情况不仅关乎学校的未来发展，更影响着无数教职工和学生的命运。

苏格兰自由民主党教育发言人 Willie Rennie 也为此着急，称如果政府不迅速采取行动，肯定会有人失业。他表示：“政府正面临在大学领域陷入灾难的风险，必须认识到当前的融资模式已经不合适了。”

有英国媒体分析称：正是因为斯塔默不作为，导致了英国大学的“奄奄一息”，是时候换个首相了！

对中国留学生会有影响吗？

从过往的政策来看：工党与保守党在国际学生政策上的差异一直存在：工党主张“减免本土学生学费”和“加强大学运营监管”，这让部分人担忧是否会间接压缩对国际学生的资源倾斜。但回溯历史会发现，无论是哪一党派执政，英国对“教育出口”的高度依赖从未改变。

教育产业对英国经济的贡献超过280亿英镑（此处仅作必要数据引用），国际学生学费占据许多大学收入的30%以上。即便政策调整，也难以动摇国际学生的核心地位——毕竟，大学需要生存，政府需要创收。

真正需要警惕的反而是微观层面的“隐性门槛”变化：比如签证审批的宽松度、毕业后的实习签证（PSW）政策、部分敏感专业的申请审核等。这些细节虽不直接关联首相支持率，却可能受政治博弈的影响出现波动。

斯塔默支持率下跌，本质上是一场关于选民诉求的政治博弈。工党与保守党的政策差异集中在医疗、税收、能源等民生领域，而教育产业的运作逻辑远比政党轮替更稳定——它建立在一个更为底层的经济学事实上：国际教育是英国的支柱型出口服务。

斯塔默的支持率或许会回升，也可能被其他政治新星取代，但伦敦的大本钟依旧会在整点敲响，剑桥的康河依然流淌着诗意，而图书馆里那些孜孜不倦的身影——无论来自哪个国家——始终在追寻真理的路上。