还是应该遵守交通规则！上海，有网友在社交媒体上爆料，一家三口横穿马路，司机减速鸣笛警示后，爸爸竖中指挑衅，母亲未劝阻，孩子全程目睹！网友纷纷留言建议，交通出行必须遵守交通规则，而且还要讲人文关怀！

​

据媒体报道称，11月23日，上海一司机行驶中突遇一家三口推婴儿车横穿非斑马线路段，司机减速鸣笛警示后，孩子父亲朝车辆竖中指，并故意挡在车头前抱臂僵持数分钟，导致交通堵塞。

除了双方有上述举动之外，婴儿车全程滞留马路中央，母亲未劝阻，孩子目击全过程。（逐浪新闻）

评论区中，马上有热心网友分析：首先竖中指肯定不对，其次从图片中看，道路不是城市快速路，这种单向只有一两个车道的邻近生活区的没有路障的道路，确实有可能有行人横穿马路，因为斑马线隔的老远，行人看准车流横穿马路的情况比较常见。冲人按喇叭确实讨人嫌！

马上有热心网友回应：按喇叭不对，但是过马路和机动车抢行，是对自己生命的不负责，万一遇见一个新手或者没看见，直接干过去了，即使机判机动车全部责任有什么用！现在小汽车都卖几百万的三者，我相信受罪还得是自己！所以别拿自己的肉身和钢铁硬碰，搞不好就粉身碎骨！

还有不少网友强调：看监控细查，谁是谁非由交警部门依法处置！虽然是车让行人，但是从视频上看这夫妻斜着横穿马路，不顾及过往车辆，本身就是没有安全意识，他们两个错的多！

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

一、行人横穿非斑马线，绝非“图方便”那么简单

首先，根据《道路交通安全法》第62条明确规定，行人横过道路应当走人行横道或过街设施，在无相关设施的路段，也必须确认安全后再通过 。

所以说，告诉大家一个冷知识，有人觉得“斑马线太远，横穿一下没关系”，但这已经触碰了法律红线。

本事件中，这家人斜穿马路且未观察路况，婴儿车还滞留路中，完全违反了该规定。要知道，即使机动车最终需承担部分责任，行人也可能付出受伤甚至危及生命的代价！

实践中，就像此前多起案例中，横穿马路的行人因自身过错成为事故主要责任方 ，切勿用肉身与钢铁硬碰硬。

二、司机鸣笛有边界，故意对峙或涉违法

首先，《道路交通安全法实施条例》第62条第八项明确，机动车不得在禁止鸣喇叭的区域或路段鸣笛 。

本事件中，网友热议“鸣笛讨人嫌”并非没有法律依据。如果事发路段属于禁鸣区，司机鸣笛警示确实涉嫌违规，可能面临罚款处罚。

同时，根据《治安管理处罚法》第29条规定，追逐、拦截他人或扰乱交通秩序的，可处五日以上十日以下拘留，情节较轻的也会被处以拘留或罚款 。

本事件中，更值得关注的是父亲的对峙行为，他故意挡车造成交通堵塞，已涉嫌扰乱公共秩序，若情节严重，完全可能被依法处罚。

三、不少热心网友强调，家长言行是榜样，文明出行不止于守法！

首先，《道路交通安全法》核心是保障所有参与者的安全，“车让人、人守规”才是双赢。交通出行不仅要守法律，更要讲文明！

司机遇到行人应优先减速避让，而非单纯鸣笛；行人更要摒弃“图方便”的侥幸心理，遵守交通规则是对自己和家人负责。

本事件中，最让人揪心的是孩子全程目睹。家长不仅违反交通规则，还以竖中指、故意对峙的方式处理矛盾，这种负面示范对孩子的规则意识培养危害极大。

最后，本事件中，最终责任划分需交警结合监控等证据依法认定，但这起事件给所有人敲响警钟：马路不是“任性地”，法律底线不能碰，家长更要以身作则。

你觉得这起事件中双方责任该如何划分？生活中遇到类似情况该怎么处理？欢迎在评论区​留言讨论，一起学习交通法规，守护出行安全！