10月21日，当高市早苗在日本国会以微弱优势胜出，成为该国首位女首相时，全球都在猜测这位“安倍路线头号继承人”会掀起怎样的风浪。果不其然，上任不足百天，她的外交行程排得比前任密集三倍，从白宫到北约总部，从悉尼到新德里，走到哪都摆出“低姿态”，甚至被日本网友吐槽“把首相尊严当赠品”。
可这看似毫无底线的“献媚式外交”，根本不是什么“新手首相求认可”，而是精准算计后的政治操作。每一次握手、每一句奉承，都在为她的激进政治目标铺路，背后藏着撼动东亚格局的野心。
抱大腿求背书：靠“献媚”筑牢政治基本盘
高市早苗的首相宝座，从一开始就坐得不稳。自民党内部派系林立，她能胜出全靠安倍派残余势力力挺，而国会中在野党联合起来的反对力量，随时能给她的政策使绊子。在这种内忧外患的局面下，“对外示好、对内立威”成了她的破局关键。
上任第一站，她就直奔美国白宫，见到特朗普时的态度堪称“谦卑到极致”。不仅主动提及“美日同盟是日本安全的基石”，还承诺会增加驻日美军军费分摊，甚至表态“日本愿配合美国在亚太的任何战略部署”。要知道，此前日本国内对增加美军分摊费用的反对声浪极高，高市早苗这番表态，明摆着是用国家利益换美国的“政治背书”。
果不其然，特朗普当场夸赞她“是日本最懂合作的领导人”，还承诺会加大对日本的军事技术输出。这番互动传回日本，自民党内部的质疑声瞬间减弱——有了美国撑腰，就算在野党再反对，也不敢轻易动她的首相位置。
紧接着，她又马不停蹄访问北约总部，面对北约秘书长时，主动提出“日本愿扩大与北约的情报共享范围”，甚至暗示可以考虑让北约在亚太设立联络处。要知道，日本作为非北约国家，此前一直与北约保持距离，高市早苗这番“热脸贴冷屁股”，其实是在给自己找更多“国际靠山”。
她心里门儿清：只要能获得美国和北约的双重认可，就能向日本民众塑造“强势外交领导者”的形象，从而转移国内对经济下滑、民生问题的注意力。毕竟在日本政治语境里，“对外强硬、获大国认可”向来是拉抬支持率的法宝。
更心机的是，她在会晤各国领导人时，总会刻意强调“自己是日本首位女首相”，用性别标签博取同情和关注。在与澳大利亚总理会晤时，她提到“女性领导人更懂合作的重要性”，这番话既讨好了对方，又在国内女性选民中刷了一波好感。可明眼人都看得出来，这不过是她巩固政治基本盘的手段而已。
绑盟友扩军力：借“外交秀”突破和平宪法枷锁
高市早苗这辈子最大的政治执念，就是修改日本和平宪法第九条，把自卫队升级为“国防军”，让日本摆脱“战后束缚”。但这事儿在日本国内阻力极大，不仅在野党反对，连不少自民党元老都担心会引发周边国家警惕。
于是，她把“修宪”的算盘打到了外交上，用频繁的盟友会晤制造“安全威胁”假象，为扩军修宪找借口。在访问印度时，她大谈“地区安全挑战”，与莫迪达成军事合作协议，约定双方加强海军联合演习，还计划引进印度的无人机技术。
会晤后她公开表示：“面对复杂的地区局势，日本必须强化国防能力，才能保护自身安全。”这番话看似合理，实则是在向国内传递“不扩军就不安全”的信号，为修宪铺路。
在与欧洲国家领导人会晤时，她更是变本加厉。见到德国总理时，她主动提出“愿与德国在军工领域合作，共同研发新型武器装备”；面对法国总统，她承诺会增加日本在非洲的“安全投入”，配合法国的非洲战略。
这些操作背后，都是为了突破日本和平宪法对“集体自卫权”的限制。按照现行宪法，日本自卫队只能在本土受到攻击时动用武力，而高市早苗通过与多个国家建立军事合作关系，试图打造“多国安全同盟”，从而变相实现“集体自卫权”，让自卫队能在海外行动。
她的“献媚”在其中起到了关键作用。比如在与北约国家会晤时，她对北约的“集体防御”理念赞不绝口，甚至表示“日本愿学习北约的安全模式”。这种低姿态让北约国家放松了警惕，纷纷表示“支持日本提升国防能力”，而这些外部声音，正好成了她在国内推动修宪的“国际依据”。
更值得警惕的是，她在频繁外交中，还悄悄推进“核共享”议题。虽然表面上没明说，但在与美国官员私下会晤时，她多次试探“日本是否能参与美国的核威慑体系”。一旦实现，日本离“军事正常化”就又近了一步，这无疑会给东亚地区的和平稳定带来巨大隐患。
联势力抗邻国：用“小圈子”搅动亚太格局
除了巩固国内地位和扩军修宪，高市早苗频繁外交还有一个核心目的——拉拢盟友，构建针对邻国的“包围圈”，提升日本在亚太地区的话语权。她很清楚，单凭日本一己之力，很难在亚太地区与邻国抗衡，必须抱团取暖。
上任后，她迅速激活“四国机制”，频繁会晤澳大利亚、印度、美国领导人，推动四国在军事、经济、科技等领域的合作升级。在四国峰会上，她主动提出“扩大联合军演规模”，还计划建立四国共享的情报监测中心，针对亚太地区的海上通道进行联合巡逻。
为了让澳大利亚和印度更配合，她可谓是“诚意满满”。对澳大利亚，她承诺加大对澳稀土资源的进口，还同意放宽日本对澳农产品的准入限制；对印度，她则拿出50亿美元的投资承诺，用于支持印度的基础设施建设和数字经济发展。这种“用利益换支持”的献媚，让四国机制的合作越来越紧密。
同时，她还积极拉拢东南亚国家。在访问越南、菲律宾时，她不仅提供经济援助，还承诺向两国出口巡逻艇、雷达等军事装备。见到越南领导人时，她甚至说“日本愿成为越南最可靠的合作伙伴，共同维护地区和平稳定”，这番话明里暗里都在针对邻国。
她的这些操作，本质上是想构建一个以日本为纽带，连接美国、欧洲、印太国家的“多层次包围圈”。通过献媚讨好各个盟友，让大家都能从与日本的合作中获利，从而心甘情愿地跟着日本的节奏走，共同制衡邻国。
可她显然高估了日本的号召力，也低估了地区国家的智慧。不少东南亚国家虽然接受了日本的援助，但在涉及地区敏感议题时，始终保持中立态度，不愿被日本当枪使。而美国、澳大利亚等国也只是把日本当作“亚太棋子”，根本不会真正为了日本的利益不惜一切代价。
更讽刺的是，她的“献媚外交”已经引发了国内民众的强烈不满。有日本网友在社交平台吐槽：“高市早苗出访不是为了日本利益，而是为了自己的政治野心，到处点头哈腰，丢尽了日本的脸。”还有民众发起请愿活动，要求她“停止无意义的外交秀，把精力放在解决国内经济问题上”。
结语：野心难掩短板，“献媚外交”注定难成气候
高市早苗的频繁外交，看似风光无限，实则处处透着心虚。她想用献媚讨好换来了国际背书，却掩盖不了国内经济复苏乏力、民生问题突出的现实；想用盟友包围压制邻国，却忽略了各国利益诉求的差异；想用外交突破推动修宪扩军，却忘了日本战后和平主义的根基仍在。
作为日本首位女首相，她本有机会走出一条务实的外交路线，推动地区和平与发展。可她却一门心思继承安倍的激进路线，把日本带向更危险的方向。她的“献媚外交”就像一场精心编排的戏，看似热闹，实则漏洞百出。
毕竟，外交的本质是平等互利，不是卑躬屈膝的献媚；国家的安全，靠的是与邻国的和平共处，不是拉帮结派的包围；政治的根基，是国内民众的支持，不是外部势力的背书。高市早苗如果继续执迷不悟，不仅实现不了自己的政治野心，还可能把日本拖入更深的困境，给亚太地区带来更多不稳定因素。
接下来，就看她能否看清现实，及时调整外交策略。但从目前的种种操作来看，这位野心勃勃的女首相，恐怕很难停下自己的激进脚步。