特朗普和他的马仔们在达沃斯讲的话，相当直白。从这种直白中，可以窥见特朗普政治操作正在进入一个新境界。

特朗普在抵达达沃斯前后提到的话题包括：格陵兰、俄乌冲突、北约存废、加沙未来、伊朗、委内瑞拉……看似风马牛不相及，实则环环相扣。

如此错综复杂的局势如何化解？

用传统的一对一谈判解决，会牵扯巨大精力资源，而且旷日持久，成效不彰。

特朗普不走寻常路，他在处理解决这些问题上有时限，就是需要在今年中期选举前，展现出他杀伐决断，替美国维护利益的能力，以此争取为共和党议员拉票，进而维护在国会、行政和司法三权上的主导优势。

这决定了特朗普只能速战速决，而通过将不同性质的议题打包成可交易的“资产包”，就有可能在短期内找到解套的途径。

这里面有相当深的“特朗普交易思维”。格陵兰、俄乌终战这些“单品交易”难以通过谈判达成，就转而采取将这些“标的”打包交易。

这种交易手法其实深植于美国国内政治操作，尤其体现在国会闯关的法案内容里。两党协商的版本通常都会夹带私货，各取所需，直到达成利益平衡，才有可能过关。这在美国是司空见惯的操作。

特朗普处理国际问题时，也将这种思维带入，“打包交易”炉火纯青。

贝森特、鲁比奥、威特科夫、库什纳等人，对这套操作都了然于胸，驾轻就熟，他们所从事的政治就是以利益为交换筹码的协商。外人看着这一套会感觉很隔膜，不可思议，还以为政治只能是纯粹无瑕的白莲花。

特朗普之外的另一个关键大玩家是俄罗斯总统普京。特朗普二进宫后，“双普”交往时间可谓不短，俄方特使多次到海湖庄园与特朗普代表秘密协商，双方极有可能存在美俄大交易。

特朗普尝试解决但仍有变数的难题，如格陵兰、俄乌冲突、中东稳定、北约前景、委内瑞拉等，无一不与俄罗斯有深度利益绑定。

在特朗普决定走门罗主义路线，重点经略西半球时，无形之中也将美国的利益重点排了个序。也就是美俄有机会将各自的重点利益关切进行对价交易。

例如，委内瑞拉是俄罗斯在拉美的一个战略支点，但并没有到关乎俄罗斯生死存亡的重要性。同样，乌克兰对美国的重要性跟俄罗斯就不可同日而语。双方就可以交易彼此的“红线级关切”。

从这个角度看伊朗和中东局势，高加索沿线是俄罗斯不能丢失的战略区块，格陵兰则是特朗普高度在意的战略资产。

美俄相互关切对方战略重点，从这个角度看特朗普暂缓对伊朗动手，非常有可能跟尊重了俄方在中东的战略利益，并非特朗普对伊方有所忌惮或顾虑。这也解释了普京对特朗普提议的“和平委员会”并不排斥。

同样，特朗普与普京在欧洲和北约存废上，找到共同点。

特朗普公开质疑北约对美国的承担和维护能力，语气中已将北约看成一个拖油瓶或寄生虫，苟活下去对美国只是拖累。

而瓦解北约在普京看来，求之不得，与特朗普一拍即合。

马克龙还在批评老特对北约过于独断专行，实在是太眼拙。

看似毫不相干的议题，在美俄之间已被包装成具有可交易性的筹码资产包。

普京虽没来达沃斯，不得不说他是没到会的顶级大咖。

大棋局已经布下，今年的达沃斯几乎成了由美俄等实力派定调的雅尔塔。

就算不这么称呼，味儿已经到了。