重庆警方10月28日正式对“黑熊学院”创办人沈伯洋以涉嫌分裂国家罪立案侦查，消息傍晚传回岛内，绿营罕见在同日连续召开两场回应记者会，戴玮姗先批“大陆无司法权”，陆委会主委邱垂正紧接着补上一句“已洽请友国注意中方长臂管辖”，节奏之急，让台北记者室一度出现抢麦碰撞的小插曲；更耐人寻味的是，赖清德在党内群组亲自下达“三句话”定调：一、把沈伯洋定位为“学术倡议者”，二、把事件性质定性为“大陆对台施压”，三、要求“蓝营勿唱衰士气”，并点名郑丽文“应和台湾人民站在一起”——整套话术把刑事程序说成“政治台风”，试图把在野阵营也拉进同一把伞下。

岛内法界人士指出，大陆2024年颁布的《惩治“台独”顽固分子意见》首次写明可对境外被告缺席审判，且把“发起分裂组织”“制定分裂纲领”列为第一类重罪；沈伯洋去年被国台办列入清单后，仍持续在社群平台贴出“抗敌手册”下载链接，并赴日本、加拿大国会作证“中共认知战威胁”，这些公开记录均可被视作“继续实施分裂行为”的证据，从而触发刑事立案门槛。台北大学刑事法教授林超骏认为，北京选在光复纪念日后立即启动侦查，一方面借历史叙事强化“台湾归属”的法理声量，另一方面用司法实证展现“法律存在域外效力”，对后续名单上的十余人形成心理震慑，“通缉令不一定立刻要抓人，但机票、签证、海外资产先被卡住，已是现实麻烦”。

绿营内部对“升温或降温”出现微妙差异。安全系统出身的邱垂正主张“高调反制”，称已盘点与大陆有引渡条款的国家，提醒公职人员“慎防出境被扣”；但外交体系仅低调回应“注意到报道”，并未同步发布旅行警示，被解读为预留回旋空间。

一位不具名的民进党立委向《联合报》坦承，赖清德需要“外部危机”巩固基本盘，但若过度渲染“长臂管辖”，又可能把中间选民推向国民党，“尤其郑丽文刚当选党主席，主打‘对话代替对抗’，我们把她逼成盾牌，反而帮她凝聚蓝营”。

国民党方面选择冷处理。郑丽文28日晚只透过党部发一句“司法问题应回归司法，政治口水无助解决”，次日赴桃园参加产业论坛，把焦点放在“重启两岸观光、增加农渔出口”；党内人士私下表示，赖想复制“芒果干”效应，但今年经济议题压倒安全议题，“我们跟着喊抗中，就中了他‘蓝绿一起背锅’的计”。而民众党立委张启楷则在社媒发文，要求民进党公开“黑熊学院”接受官方补助的明细，“如果拿的是台湾纳税钱，却被对岸当成制裁证据，政府至少该给社会一个账目交代”。

大陆官方媒体29日同步释放“沈案只是起点”的信号。央视午间新闻引用“权威机关”说法称，公安机关“已锁定多条金流通道，后续将视情追究境外资助方共犯责任”；环球时报社评更点名“黑熊”“青鸟”等七家组织，提醒其成员“主动说明情况可争取从宽”。两岸司法互助研究会的李岳律师指出，北京这波操作把“台独”行为拆成“个人—组织—金主”三层打击面，先以沈伯洋试刀，再向资助链延伸，“未来若在美国、日本出现资产冻结或引渡听证，都不会令人意外”。

台北街头气氛目前尚属平静。东吴大学一份即时民调显示，48%受访者认为“大陆立案对台湾安全无立即影响”，但62%担心“赴港澳转机可能遭盘查”；一名准备参加上海烘焙展的高雄业者告诉记者，他已收到代理律师建议“暂缓前往”，因为“黑名单一旦变通缉令，入境风险难估”。岛内旅游业则忧心，若两岸敌意螺旋持续，明年春节自由行恐再陷冰点，观光产值损失可能超过百亿新台币。

整体来看，沈伯洋案把“台独”议题从外交口仗拉进刑事程序，北京用一张立案通知书，既测试了岛内政党反应，也验证了《惩治意见》的域外适用空间；赖清德政府若想借“抗中牌”转移施政压力，必须同时承担经济与安全双重成本，而蓝白阵营则选择淡化对抗、抢攻民生议题，让“团结护台”的号召出现裂缝。下一步，大陆是否公布更多证据、发出通缉，以及台北是否出台反制条款，将决定这场“法律战”是停留在舆论层面，还是演变成实质的出入境与金流封锁。