01
“这问题好比问‘断头台和凌迟你选哪个？’我选‘不玩这个游戏’。出轨和家暴是烂苹果和烂香蕉的区别，难道因为它们都烂，我就非得尝一口才知道哪个更馊？我的胃很金贵，只消化健康食品。”
02
“家暴。出轨伤的是心，熬过撕心裂肺还有愈合的可能。家暴要的是命，今天一巴掌，明天可能就上了社会新闻。信任崩塌了还能重建，人没了就真的什么都没了。我惜命，所以我选‘活下来’然后远离人渣。”
03
“出轨更无法忍受。家暴的恶是直观的、被社会谴责的，你更容易下定决心离开。而出轨是钝刀子割肉，他一句‘逢场作戏’，就能让你陷入漫长的自我怀疑：‘是我不够有魅力吗？’它用一种最肮脏的方式，否定了你作为伴侣的全部价值。”
04
“我是律师，经手过太多离婚案。我的答案是：家暴。因为出轨在法律上很难让过错方付出实质性代价（除非协议约定），取证据难，赔偿也少。但家暴，报警回执、伤情鉴定、告诫书、人身安全保护令，都是实打实的武器。从维权角度看，应对家暴的路径反而更清晰。当然，最好的选择是，在需要动用这些武器前，就果断离开。”
05
“非要选？我‘接受’出轨。前提是：他出轨，被我发现了，然后他净身出户，带着愧疚滚出我的生活。这不算接受，这叫‘废物利用’，让他用净身出户来为错误买单。家暴能换来什么？换我一身的伤和一辈子的阴影？这买卖太亏，我不做。”
06
“对我这种‘纯爱战士’来说，出轨是终极毁灭。家暴像被敌人攻击，我知道要反抗要跑。而出轨像被最信任的战友从背后捅刀，这种背叛直接摧毁了我爱人的能力和对爱情的信仰。身体上的伤会好，但信仰崩塌了，整个世界都灰暗了。”
07
“都不能接受，但家暴0容忍。出轨可能还有‘一次不忠，百次不用’的冷静处理时间。家暴是第一次就必须拉响最高警报，因为暴力只有0次和无数次。他挥拳的那一刻，就已经不是爱人了，是潜在的杀人犯。”
08
“这得看情况。如果他已经家暴了，那出不出轨还重要吗？这辆车刹车都失灵了，你还关心它音响好不好？问题的核心是这辆车本身已经报废了，你应该做的是跳车，而不是研究哪个故障更致命。”
09
“我选家暴更无法接受。出轨，错全在他，我是受害者，我可以理直气壮地离开。但家暴环境下，施暴者会PUA你，让你觉得‘都是你逼我的’，容易产生‘是不是我做得不好’的错觉，这种精神腐蚀比单纯的背叛更可怕。”
10
“我是男生，但我替我姐答。她前夫就是先出轨后家暴。她说：‘出轨是他在你心里拉了一坨屎，虽然恶心，但还能清理。家暴是他要把你的心连同这坨屎一起砸烂。’你说哪个更无法接受？”
11
“我谈过一任有暴力倾向的，一吵架就砸东西。那段时间我活得像个惊弓之鸟。分手后我觉得，出轨顶多是伤心，和家暴男在一起，那是要命。我现在宁愿找个怂的，也不敢碰硬的。”
12
“为什么非要比较？这个问题本身就很残忍。就像在问一个难民：‘饥饿和瘟疫你更怕哪个？’她哪个都不想要，她只想要安全和面包。我们女生也一样，我们不想比较哪种伤害更痛，我们只想理所当然地拥有不出轨、不家暴的健康关系。这个要求，很高吗？”