游戏百科

“复审稳妥拿证”成空话?我亲历高创夸大承诺与疑似律师挂名乱象

《“复审稳妥拿证”成空话?我亲历高创夸大承诺与疑似律师挂名乱象》——亲历者痛诉:从“九成通过率”到“与商标局打官司”,一

《“复审稳妥拿证”成空话?我亲历高创夸大承诺与疑似律师挂名乱象》

——亲历者痛诉:从“九成通过率”到“与商标局打官司”,一场由三个微信号接力完成的“套路营销”。同一个公户,三位“业务员”,层层递进的设计,最终目标始终指向我的钱包。以下是我的完整经历。

高创代理公司曾多次向我承诺,商标复审成功率高达“八成、九成”,并反复强调“复审没有问题”“进行复审就能拿到商标证”等。在我明确询问通过率时,对方给出“保守说九成以上,这个流程肯定是最稳妥”的答复。这类话术虽未直言“百分之百通过”,却以“九成以上”“最稳妥”等诱导性表述,营造出近乎承诺通过的虚假印象,已构成误导宣传。

然而,这只是套路的开始。在服务过程中,我竟先后经历了三位不同的“业务员”通过微信与我联系:

第一位业务员在承接我的商标复审后,立即转而推荐我办理《引证商标撤销》业务。

不久后

第二位业务员用新微信联系我,声称自己已从高创离职,并告诫我“高创就是骗钱的公司”。但紧接着,他也开始向我推销业务。当我一再要求对公转账时,他被逼无奈才提供出来,竟仍是高创的公司账户。我当然质疑“离职为何还要使用前公司账户”后,立即把他拉黑。

随后,第三位自称“高创领导”的业务员登场,告知我复审失败,并将原因归咎于“商标局审查不合理,没有等待撤销业务结果就审查复审了”。他几乎在通知失败的同时,立刻要求我支付1.8万元,用于“和商标局打官司”。

在见我未予回应后,这位“领导”便一度消失。

直到我主动追问商标后续,他才“恰好”出现,并再次将话题引向那1.8万元的诉讼费。

此外,高创承诺由“李祥律师”亲自处理我的案件,却始终未提供载有我商标注册号的正式委托书,也未能出示任何证据证明李祥律师实际参与本案。

这种以律师名义招揽业务,却无实际委托证明的行为,涉嫌借用律师形象进行商业误导。

基于以上经历,我认为高创在服务过程中存在系统性的、层层递进的营销套路:从夸大承诺、虚构服务主体,到频繁更换联系人施压、推诿责任,最终导向高额的后续消费。

这不仅严重侵害了消费者的合法权益,更扰乱了商标代理行业的正常秩序。

特此将事实公开,望广大创业者与申请人警惕此类营销陷阱,也呼吁监管部门关注此类代理乱象,加强监督,还市场以清朗。