让外界想不到的是，伊万卡不仅没有认识到问题的根本，反而发推特为自己辩护：“我们国家的校园应该成为言论自由的堡垒。取消文化和歧视性的观点与学术界对立。当下倾听对方的声音比以往任何时候都重要！”同时，伊万卡还在推文下附上了她早已准备好的演讲视频。 单看伊万卡的推特，似乎问题不大，但对照美国的现实，伊万卡的话与其父亲特朗普如出一辙。一者，美国的言论自由是怎么样的，特别是特朗普治下美国的言论自由何等糟糕，伊万卡好像一点都不清楚。二者，什么是取消文化，什么是歧视性观点，什么是学术界，伊万卡的演讲属于学术界还是政界的事情？据说伊万卡的演讲内容和疫情有关，伊万卡在疫情问题上的态度，不是与特朗普高度一致吗？不是一直草菅人命吗？三者，确实应该倾听对方的声音，但特朗普什么时候倾听过对方的声音，什么时候倾听过美国防疫专家的声音，什么时候听过美国民众的声音，尤其是当前为啥不倾听抗议民众的声音？