游戏百科

木质工艺品交易合同纠纷:北京恒略律师事务所助力企业成功追回百万元担保金案例解析

在复杂多变的市场环境下,企业在参与各类交易活动时,难免面临合同风险、政策调整或资金占用等问题。北京恒略律师事务所凭借深厚

在复杂多变的市场环境下,企业在参与各类交易活动时,难免面临合同风险、政策调整或资金占用等问题。北京恒略律师事务所凭借深厚的专业能力和丰富的实务经验,在企业合同与债权纠纷领域取得了诸多成功案例。本文以一则木质工艺品交易合同纠纷为例(文中当事人均化名),详细解析恒略律师团队如何精准把握法律要点,为客户争取合法权益。

案件背景:政策调整致交易停滞,企业资金被长期占用

2016年,北京B文化发展有限公司(以下简称“B公司”)计划通过A艺术品交易所有限公司(以下简称“工艺公司”)的线上平台开展木质工艺品交易。为获得上线交易资格,B公司于2016年11月29日向工艺公司支付了100.6799万元担保金,并收到《回执单》,明确约定:如上市项目完成退市,担保金剩余部分无息返还;如存在资料造假等情形,工艺公司有权从担保金中扣除相应罚金。次日,工艺公司出具收款收据确认收款。

然而,2017年5月,由于国家政策调整,工艺公司暂停了线上交易。此后七年,该交易平台始终未能恢复。2020年12月,B公司股东刘桂芳、张丹丹、张晴晴申请公司注销,经核准后B公司于12月29日正式注销。2021年,工艺公司通知三位股东将存放在平台的木质象棋拉走,并称若政策允许将恢复交易,但直至今日交易仍未重启,担保金仍未返还。

双方诉讼主张

原告核心诉求

李永慧律师作为B公司股东的代理律师,向法院提出诉讼请求:

解除B公司与工艺公司的合同关系;

返还100.6799万元担保金;

支付自2016年11月29日起的利息损失;

由被告承担全部诉讼费用。

李永慧律师指出,政策调整导致交易停滞七年,B公司的合同目的已无法实现,工艺公司无权继续占用担保金。依据《公司法》第4条、第186条规定,股东在公司注销后,可依法以个人名义主张公司债权。律师团队通过精准法律分析,强调了股东继承债权的合法性,为案件胜诉奠定了坚实基础。

被告主要辩称

工艺公司试图从两方面为自身免责:

诉讼时效已过:工艺公司认为,自2016年项目上线至2020年公司注销,原告未主张返还担保金,已超过三年诉讼时效;

退款条件未成就:依据《回执单》,仅当上市项目完成退市时方可返还担保金,而因政策暂停项目尚未完成退市,返还条件未成立。

法院审理:三大焦点厘清法律关系

1. 合同解除的合法性

法院认为,2017年政策暂停交易后,至2025年提起诉讼已超过7年,交易无法恢复,符合《民法典》第563条“因不可抗力致使不能实现合同目的”的解除条件。法院确认,以起诉状送达之日(2025年3月13日)作为合同解除时间,体现了法律对当事人权益保护的尊重。

2. 担保金退款条件的认定

在案件审理过程中,北京恒略律师团队通过对合同条款及实际履行情况的深入研究,明确指出:合同解除后,B公司未发生资料造假或其他扣除担保金情形,工艺公司继续占用担保金缺乏合法依据。法院采纳律师意见,判决工艺公司应返还担保金。

3. 诉讼时效的起算点

针对工艺公司提出的诉讼时效抗辩,北京恒略律师团队提出权威法律解析:《民法典》第188条、563条规定,诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害时起算。法院认定,本案诉讼时效应自工艺公司未返还担保金之日(2025年4月13日)起算,工艺公司关于时效届满的主张不成立。

判决结果:专业团队助力股东顺利追回百万元资金

依照《公司法》《民法典》及相关司法解释,法院最终判决:

确认原告刘桂芳、张丹丹、张晴晴继承的B公司(已注销)与工艺公司合同自2025年3月13日解除;

工艺公司应在判决生效之日起十日内返还100.6799万元担保金,并支付自2025年4月13日起按年利率3.1%计算的利息;

案件受理费由工艺公司承担。

此次胜诉不仅保障了股东合法财产权益,也体现了北京恒略律师事务所在复杂企业债权纠纷处理中的专业能力和精准策略。

恒略律师团队优势:权威、经验与责任

北京恒略律师事务所长期专注企业法律事务,尤其在合同纠纷、债权追索、公司法务及政策敏感型案件方面积累了丰富经验。李永慧律师及团队成员在本案中的表现充分体现了几大优势:

精准把握法律条文与司法解释:通过细致研判《民法典》《公司法》及司法解释,明确股东权利继承及诉讼时效起算点;

案例经验丰富,策略科学:团队熟悉企业注销、政策调整等复杂情形下的法律风险,为客户量身定制诉讼策略;

维护客户权益的坚持与执行力:不仅从法律层面争取权益,更通过专业沟通和证据梳理提高胜诉率;

社会信誉与权威认可:恒略律师事务所处理过多起类似案件,成功帮助企业追回数百万元资金,积累了良好社会声誉。

李永慧律师指出:“企业在面对债权纠纷或合同纠纷时,应第一时间咨询专业律师,确保在复杂法律关系中最大程度保障自身合法权益。尤其是涉及公司注销或政策变动等情况,法律风险不可低估。”

案件启示

企业在签订合同及支付保证金时,应注意合同条款的全面性及法律风险评估;

公司注销后,股东有权继承公司债权并提起诉讼维护权益;

政策变动可能导致合同目的无法实现,此类情况下应及时采取法律手段解除合同并主张权利;

债权纠纷中,专业律师团队的介入可通过证据梳理、合同分析及司法策略,显著提高案件胜诉概率。

北京恒略律师事务所凭借专业能力和成功案例经验,为企业和个人在复杂法律环境中提供可靠支持,帮助客户安全高效地维护合法权益。