近日，上海一中院公布的一起婚内财产纠纷案件刷屏全网，#亡夫赠情人1900万被追回# 话题迅速登上热搜，累计吸引超500万网友热议。结婚23年的沈女士在整理亡夫遗物时，意外发现丈夫竟背着自己与情人维持7年婚外情，还偷偷转移1900万夫妻共同财产，这场跨越生死的财产维权战，最终以法律守护正义落幕。

1999年，沈女士与金某登记结婚，婚后育有一子一女，两人携手打拼从白手起家到积攒下不菲家产，在外人眼中是妥妥的"幸福家庭"。可谁也没想到，这份看似美满的婚姻从2015年起就藏着惊天秘密——金某与陶某结识后发展成婚外情人关系，从此开启了长达7年的"双面人生"。

在沈女士省吃俭用、连护肤品都只买平价款，儿女报兴趣班费用还要精打细算时，金某却对情人出手阔绰。银行流水显示，他不仅给陶某支付房产首付、每月固定"生活费"，还在情人节、七夕等节日特意转账520、1314等暧昧金额，累计赠与高达1900万余元。更让人心寒的是，金某重病期间始终是沈女士端茶送水、日夜照料，而陶某从未露面探望，却心安理得收下了千万巨款。

2022年5月金某去世后，沈女士在整理遗物时发现了这张加密银行卡，解锁后的流水记录成为压垮她的最后一根稻草。悲痛过后，沈女士联合子女将陶某诉至法院，请求确认赠与行为无效并返还全部款项。庭审中，陶某辩称部分款项是"共同消费""投资所得"，却未能提供任何有效证据，还上诉声称自己无过错不应全额返还。

法院审理后明确表态，根据《民法典》相关规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，金某赠与的1900万元远超日常家事代理范围，且未征得沈女士同意，明显侵犯其财产权益。同时，基于婚外不正当关系的赠与行为违背公序良俗，应认定为自始无效。最终，扣除陶某已转回的540万余元，一审判决其返还1400万余元，上海一中院二审驳回上诉维持原判 。

法律专家解释，此类案件中赠与行为无效的核心是违背公序良俗，若认定部分有效无异于变相鼓励婚外情。而且夫妻共同财产属于共同共有，任何一方无权单方处分，即便金某自愿赠与，也不能对抗配偶的合法权益。事实上，类似案例近年屡见不鲜：四川雅安丈夫9年间向情人转账555万余元，杭州男子向婚外情对象转账241万余元，最终均被法院判决全额返还

这起案件给所有人敲响了警钟。对配偶而言，婚姻里的财务透明至关重要，定期了解共同财产流向并非不信任，而是给自己的权益上"安全锁"，一旦发现转移财产情况，要及时固定转账记录、聊天记录等关键证据，在三年内通过诉讼维权。对所谓"第三者"来说，切莫抱有侥幸心理，明知对方有家庭仍接受大额赠与，最终大概率"竹篮打水一场空"，还会背负道德骂名 。

婚姻的基础是忠诚与信任，夫妻共同财产更是维系家庭的物质保障。上海这起案件的判决，既维护了当事人的合法权益，也彰显了法律对违背公序良俗行为的否定态度。

你如何看待这起亡夫赠情人千万财产被追回的案件？如果遇到类似情况，你会选择拿起法律武器维权吗？欢迎在评论区留下你的观点。